原告張某某,職工。
委托代理人周成玉。
被告王某某。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司。
原告張某某與被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人周成玉到庭參加了訴訟,被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年7月19日6時50分許,原告駕駛二輪摩托車沿309國道由西向東行駛至201KM+900M處,遇被告王某某駕駛魯C×××××號貨車在前順行右拐彎相撞,致原告受傷。為此,請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失290803.16元。訴訟費由被告承擔。庭審中原告將訴訟請求明確為:醫(yī)療費25200.04元、殘疾賠償金205728元(32145元×20年×32%)、鑒定費1600元、財產(chǎn)損失490元、鑒定費100元、誤工費29923.2元(103.9元/天×288天)、護理費7176元(92元/天×78天)、住院伙食補助費216元(12元/天×18天)、交通費800元、被撫養(yǎng)人生活費子45675.84元(2039元×14年×32%÷2人)、父27689.6元(8653元×20年×32%÷2人)、母27689.6元(8653元×20年×32%÷2人)計290803.16元。
被告王某某未答辯。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司未答辯。
經(jīng)審理查明:2012年7月19日6時50分許,原告張某某駕駛未辦理注冊登記的二輪摩托車,沿309國道由西向東行駛至201KM+900M處,遇被告王某某駕駛魯G×××××號輕型貨車在前順行右拐彎相撞,致原告張某某受傷、二輪摩托車受損。此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定:被告王某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項之規(guī)定,是導致事故發(fā)生的主要原因,其作用與過錯相對較大,應當承擔事故主要責任,原告張某某駕駛無號牌機動車上路行駛,未確保安全暢通的行為,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第三十八條之規(guī)定,也是導致事故發(fā)生的原因,但其作用與過錯相對較小,應當承擔事故次要責任。
原告張某某傷后于當日被送往萊西市人民醫(yī)院治傷,被該院診斷為:閉合性胸外傷,并在該院治療18天,支出醫(yī)療費25077.04元。2012年8月6日原告張某某好轉(zhuǎn)出院,出院醫(yī)囑為:建議休息3個月。原告張某某住院期間需2人護理。2013年1月6日原告張某某之傷,被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為:八級傷殘一處,十級傷殘一處,被鑒定人張某某誤工損失日為150天,被鑒定人張某某出院后需1人護理6周,為此,原告張某某支出鑒定費1600元。2012年7月24日原告張某某二輪摩托車的車輛損失,經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務部鑒定為490元,為此,原告張某某鑒定費100元。被告王某某駕駛其個人所有的魯G×××××號輕型貨車,在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司投保交強險,保險期間內(nèi)發(fā)生本次事故。
另查明:原告張某某自2009年3月18日起在萊西市沙嶺村773號居住至今。原告張某某兄弟二人,其父張玉泉,xxxx年xx月xx日出生,其母展淑花,xxxx年xx月xx日出生。其女張某某xxxx年xx月xx日出生。訴訟中原告提交15張車票,用于證明其所支出的交通費
本院所確認的上述事實,有萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、收費單據(jù),萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,青島市交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書,當事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,足以采信。
本院認為,原告張某某駕駛未辦理注冊登記的二輪摩托車,沿309國道由西向東行駛至201KM+900M處,遇被告王某某駕駛魯G×××××號輕型貨車在前順行右拐彎相撞,致原告張某某受傷、二輪摩托車受損的事實清楚,證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系,以及違法行為在交通事故中的作用,被告王某某應當承擔事故主要責任,原告張某某應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確,本院予以采信。因被告王某某駕駛其個人所有的魯G×××××號輕型貨車,在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務,故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失,應由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償;超過責任限額部分再由被告王某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。鑒于本案實際情況,原告張某某以承擔30%的責任,被告王某某承擔70%的責任為宜。關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額,應根據(jù)相關法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費25200.04元,其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明的與治療本傷害有關的醫(yī)療費25077.04元,本院予以認定,其他因無病歷、處方記載的,不能證實系治療本次事故所致傷害所支出,本院不予認定。2、原告主張誤工費29923.2元(103.9元/天×288天)過高,應當根據(jù)原告實際誤工時間及其職業(yè)確定為17213.28元(102.46元/天×168天)。3、原告主張護理費7176元(92元/天×78天)過高,應當根據(jù)原告實際住院天數(shù)及其護理人員的職業(yè),結(jié)合其傷情情況,確定為3688.56元(102、46元/天×18天×2人)。4、原告主張住院伙食補助費216元(12元/天×18天),被撫養(yǎng)人張某某生活費45675.84元(20391元×14年×32%÷2人),財產(chǎn)損失490元,殘疾賠償金205728元(32145元×20年×32%),均符合法律規(guī)定,本院予以確認。5、原告主張被撫養(yǎng)人張玉泉生活費27689.6元(8653元×20年×32%÷2人)、被撫養(yǎng)人展淑花生活費27689.6元(8653元×20年×32%÷2人),因被撫養(yǎng)人尚未達到法定年齡,對此,本院不予支持。6、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費800元,因其提交的票據(jù),部分無時間和及起止地點,部分與就醫(yī)時間不相符,本院不予采信,根據(jù)其就醫(yī)的地點等情形,其交通費酌定為500元。原告張某某誤工費17213.28元,護理費3688.56元,被撫養(yǎng)人張某某生活費45675.84元,殘疾賠償金205728元,交通費500元計272805.68元,超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額,應由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司承擔110000元,超出限額部分162805.68元(272805.68元-110000元),由被告王某某按責承擔113963.98元(162805.68元×70%)。原告張某某醫(yī)療費25077.04元,住院伙食補助費216元計25293.04元,超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額,應由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司承擔10000元,超出限額部分15293.04元(25293.04元-10000元),由被告王某某按責承擔10705.13元(15293.04元×70%)。原告張某某車輛損失490元,未超過機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額,應由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司全部承擔。綜上,被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司應當賠償原告張某某經(jīng)濟損失120490元(110000元+10000元+490元),被告王某某應當賠償原告張某某經(jīng)濟損失124669.11元(113963.98元+10705.13元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失120490元。
二、被告王某某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失124669.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5662元、速遞費120元,鑒定費1700元計7482元,由原告張成海負擔1175元,被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濰坊中心支公司負擔3100元,被告王某某負擔3207元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍
書記員: 李曉萍
成為第一個評論者