原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地荊州區(qū)川店鎮(zhèn)太陽村。
委托訴訟代理人：趙海，系該公司員工。

原告張某某訴被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.解除原告與被告聯(lián)合養(yǎng)殖合同關(guān)系；2.判令被告退還原告風(fēng)險保證金50000元。事實和理由：2014年7月21日，經(jīng)人介紹原告與被告簽訂聯(lián)合養(yǎng)殖合同，雙方確立了由被告承擔(dān)市場風(fēng)險、原告承擔(dān)養(yǎng)殖風(fēng)險的聯(lián)合養(yǎng)殖模式，雙方還對其他事項進行了約定。簽訂合同后原告向被告交納風(fēng)險保證金30000元。隨后雙方合作了兩年多時間，2015年5月17日再次向被告交納風(fēng)險保證金10000元。2016年11月24日，月剛提出終止聯(lián)合養(yǎng)殖合同關(guān)系，因被告資金周轉(zhuǎn)困難，被告又將原告出售的成品雞價款10000元抵作了原告的風(fēng)險保證金，并于2017年7月28日與原告簽訂第二份聯(lián)合養(yǎng)殖合同。2018年8月上旬，原告要求被告退還風(fēng)險保證金，被告以政府正在對企業(yè)進行整改升級等理由拒絕退款。現(xiàn)訴至法院，特請求法院支持原告的訴訟請求。
被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司承認原告提出的全部訴訟請求。

本院認為：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

解除原告張某某與被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司簽
訂的聯(lián)合養(yǎng)殖合同；
被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起
十日內(nèi)向原告張某某償還風(fēng)險保證金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費525元，由被告荊州富陽農(nóng)業(yè)科技有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張榮

書記員： 聶奇