張成福
孫元海（黑龍江繁興律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司
萬(wàn)立新（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
金某某

原告張成福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人孫元海，男，黑龍江繁興律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
法定代表人:盛大勇，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)立新，男，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告金某某，男，1968年3月5日，漢族，農(nóng)民。
原告張成福與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司、金某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案的當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張成福向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)38902.5元，庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求合計(jì)39008.5元；2.要求被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年3月20日被告金某某駕駛黑DSxxxx號(hào)小型營(yíng)運(yùn)車(chē)輛在農(nóng)資大市場(chǎng)門(mén)前與駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)的原告相撞，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，原告于當(dāng)日入住同江市人民醫(yī)院，住院26天，支付醫(yī)療費(fèi)15175.5元。
經(jīng)同江市公安局交警隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)次要責(zé)任，被告金某某負(fù)主要責(zé)任，經(jīng)鑒定原告頭部損傷達(dá)重傷二級(jí)，不構(gòu)成傷殘等級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后150日，誤工期為120日、護(hù)理期90日（住院期間2人護(hù)理、出院后一人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期90日。
該車(chē)輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司辯稱(chēng)，車(chē)輛黑DSxxxx在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額為10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。
商業(yè)三者險(xiǎn)限額為200000元。
依據(jù)保險(xiǎn)合同及條款約定醫(yī)療費(fèi)部分保險(xiǎn)公司是在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，涉及到本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及其他間接費(fèi)用均不在保險(xiǎn)理賠范圍。
因本次交通事故肇事車(chē)輛為主責(zé)，商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)。
金某某辯稱(chēng):我車(chē)輛辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
我向原告墊付了4300元，要求保險(xiǎn)公司直接支付給我。
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告要求每天按100元主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)也應(yīng)按每天50元計(jì)算。
3、雖然原告車(chē)輛受損，但其修理費(fèi)用過(guò)高，并且未提供正規(guī)維修發(fā)票及維修清單無(wú)法證明其費(fèi)用的真實(shí)性。
本院認(rèn)為:中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司、金某某承認(rèn)張成福在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定，認(rèn)定適當(dāng),程序合法。
被告金某某駕駛的黑DSxxxx號(hào)客車(chē)在交通事故中負(fù)有主要責(zé)任，原告負(fù)有次要責(zé)任。
該車(chē)輛在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。
該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)部分由原、被告按交警隊(duì)事故認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審查原告張成福的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史憑據(jù)核定為15175.5；伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每人每天100元計(jì)算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)2600元（26天×100元/天）；護(hù)理費(fèi)期限以法醫(yī)鑒定護(hù)理期90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)給付5800元（26天×50元×2人）+（64天×50元×1人）；誤工費(fèi)根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干總理的解釋》第20條，參照黑龍江省上一年度確定農(nóng)林牧副漁年平均工資計(jì)算，誤工時(shí)間按法醫(yī)鑒定4個(gè)月準(zhǔn)，其誤工費(fèi)9360元（120天×78元×1人）。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按法醫(yī)鑒定期限90日，每天按30元計(jì)算2700元（90天×30元）被告對(duì)原告在該起交通事故中車(chē)輛損壞無(wú)異議，對(duì)修理費(fèi)用有異議，但未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，原告出示的修理費(fèi)票據(jù)上明確注明修理事項(xiàng)及相關(guān)費(fèi)用，對(duì)此應(yīng)予采信。
上述各項(xiàng)賠償款合計(jì)36695元。
此款未超過(guò)被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)的范圍，被告金某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
此款由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)應(yīng)賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)9360、護(hù)理費(fèi)5800元，電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)1060元。
超出強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠的部分醫(yī)療費(fèi)5175.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元?jiǎng)t由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
被告金某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司給付原告賠償款中予以扣除并直接給付被告金某某。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于判決生效之日給付原告張成福賠償款36695元，扣除金某某墊付醫(yī)療費(fèi)4300元即32395元。
2、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于判決生效之日給付被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)4300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)773元，減半收取386.5元由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司、金某某承認(rèn)張成福在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定，認(rèn)定適當(dāng),程序合法。
被告金某某駕駛的黑DSxxxx號(hào)客車(chē)在交通事故中負(fù)有主要責(zé)任，原告負(fù)有次要責(zé)任。
該車(chē)輛在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。
該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)部分由原、被告按交警隊(duì)事故認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審查原告張成福的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史憑據(jù)核定為15175.5；伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每人每天100元計(jì)算，期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)2600元（26天×100元/天）；護(hù)理費(fèi)期限以法醫(yī)鑒定護(hù)理期90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)給付5800元（26天×50元×2人）+（64天×50元×1人）；誤工費(fèi)根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干總理的解釋》第20條，參照黑龍江省上一年度確定農(nóng)林牧副漁年平均工資計(jì)算，誤工時(shí)間按法醫(yī)鑒定4個(gè)月準(zhǔn)，其誤工費(fèi)9360元（120天×78元×1人）。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按法醫(yī)鑒定期限90日，每天按30元計(jì)算2700元（90天×30元）被告對(duì)原告在該起交通事故中車(chē)輛損壞無(wú)異議，對(duì)修理費(fèi)用有異議，但未能提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，原告出示的修理費(fèi)票據(jù)上明確注明修理事項(xiàng)及相關(guān)費(fèi)用，對(duì)此應(yīng)予采信。
上述各項(xiàng)賠償款合計(jì)36695元。
此款未超過(guò)被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)的范圍，被告金某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
此款由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)應(yīng)賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)9360、護(hù)理費(fèi)5800元，電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)1060元。
超出強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠的部分醫(yī)療費(fèi)5175.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元?jiǎng)t由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
被告金某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司給付原告賠償款中予以扣除并直接給付被告金某某。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于判決生效之日給付原告張成福賠償款36695元，扣除金某某墊付醫(yī)療費(fèi)4300元即32395元。
2、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于判決生效之日給付被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)4300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)773元，減半收取386.5元由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王芬

書(shū)記員：孫海星