原告:張成有
被告:么愛國
原告張成有與被告么愛國民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月29日公開開庭進行了審理。原告張成有到庭參加訴訟,被告么愛國經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張成有向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款20000元;2.由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:原告與被告系朋友關系。被告么愛國因家庭生活急需向原告借款20000元,分別于2017年1月6日向原告借款10000元,2017年3月8日向原告借款10000元。被告取得借款后為原告書寫借條二份,并口頭承諾兩筆借款期限均為2個月。借款到期后,經(jīng)原告多次討要,被告拒不償還。為維護原告的合法權益,故訴至貴院,請求法院依法支持原告的訴請。
么愛國未作答辯。
張成有為證明自己的主張,向本院提交了借條兩份,用以證實被告向原告借款的事實。經(jīng)審查,兩份借條中記載的借款數(shù)額、借款期限等內容清楚,且有么愛國的簽名及手印,么愛國經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,應視為放棄相關質證的權利,故本院對借條的真實性予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年1月6日、2017年3月18日,被告么愛國分兩次向原告張成有借款20000元,每次10000元。被告么愛國為原告出具了借條兩張,兩張借條的主要內容為:"借條么愛國借張成有(10000元)壹萬元整。借款人:么愛國2017-1-6";"借條今有么愛國借張成有10000元(壹萬元)特此證明借錢人:么愛國2017年3月18日"。
本院認為,本案審理的主要焦點為原、被告之間的借貸關系是否成立,如成立原告要求被告償還的數(shù)額是否合理。被告分兩次共向原告借款20000元,有被告親筆簽名并按有手印的兩張借條為證,能夠證實原、被告之間債權債務關系成立。在兩次借款中,雙方均未約定還款期限,原告依法可隨時向被告主張清償,被告么愛國理應予以歸還。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質證的權利,不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明事實依法作出裁判。
綜上所述,合法的借貸關系受法律保護,原告要求被告償還借款本金20000元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告么愛國于本判決生效之日起十日內償還原告張成有借款本金20000元。
被告么愛國如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,公告費1000元,由被告么愛國負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 李佳
人民陪審員 王文博
人民陪審員 白云
書記員: 李陽
成為第一個評論者