原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)金屋建材公司家屬院114號。公民身份號碼：xxxx。
委托代理人梁正清，湖北春園律師事務所。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告湖北筑龍建設工程有限公司（下稱筑龍公司）。住所地：襄陽市高新區(qū)長安路6號-107號。
法定代表人張文泉，筑龍公司總經(jīng)理。
委托代理人張學兵、宋瑋，系筑龍公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告筑龍公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人梁正清，被告筑龍公司的委托代理人張學兵、宋瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2011年，被告承建位于深圳工業(yè)園的中華4S店工程，原告經(jīng)朱福元介紹認識被告工程項目經(jīng)理任順帆并為該工程供應水泥。工程完工時，被告尚欠原告水泥尾款20萬元。原告經(jīng)多次催收，該工程項目部經(jīng)理任順帆于2015年1月11日向原告出具欠水泥款20萬元的欠條1份，承諾在2014年陰歷臘月23日前償還3萬元，余款等年后商議還款時間。首次還款期屆滿，原告催款無果。之后任順帆失聯(lián)。故訴至人民法院，請求依法判令：1、請求判令被告立即歸還拖欠原告供應水泥款20萬元；2、請求判令被告自2015年1月11日開始按年利率6%向原告支付欠款利息。訴訟中，原告明確利息的請求為從2015年2月11日（農(nóng)歷二十三日）起按年利率6%計算利息至判決給付之日止。
被告筑龍公司答辯稱，原告的起訴無事實依據(jù)。原、被告之間不存在欠款關(guān)系，請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2012年6月21日，被告筑龍公司承建了由襄陽鼎宸汽車銷售有限公司開發(fā)的位于深圳工業(yè)園的中華4S店建筑工程，并委托任順帆為該工程委托代理人，由任順帆負責該工程在施工過程中與工程施工有關(guān)的相關(guān)事宜。此后，原告按照與任順帆的約定，開始為該工程供應水泥。2015年1月11日，任順帆向原告出具欠條載明：“今欠到張某某供應工地﹤中華4S店﹥水泥供應貨款共計人民幣貳拾萬﹤200000.00﹥元整。欠款人承諾陰歷二十三前償還不低于叁萬元﹤30000.00﹥，余款年后另行協(xié)商解決”。約定到期后，任順帆未按約定向原告支付貨款。原告經(jīng)多次索要未果，引起本案訴訟。

本院認為，任順帆作為被告筑龍公司在中華4S店工程項目的委托代理人，其因該工程所產(chǎn)生的民事法律行為，依法應由被告筑龍公司承擔。因此，在本案中任順帆為工程建設需要從原告處購買水泥并向原告出具欠條所產(chǎn)生的民事責任，應由被告筑龍公司承擔。被告筑龍公司未按約付款，應承擔違約責任。故原告要求被告支付原告水泥款20萬元，并支付從2015年2月11日起按年利率6%計算至判決給付之日止利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告筑龍公司辯稱原告的起訴無事實依據(jù)。原、被告之間不存在欠款關(guān)系，請求駁回原告的訴訟請求的理由，與本院查明的事實不符，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告筑龍公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某水泥款20萬元，并支付從2015年2月11日起以20萬元為基數(shù)按年利率6%計算至本判決確認給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告筑龍公司負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提出上訴狀時預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17-451701040003656，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 陳愛軍
審判員 周建軍
代理審判員 何波

書記員： 夏超