原告張某某。
委托代理人董仕平，安陸市維天律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書。
被告鄧趙某。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感分公司（以下簡稱保險公司）。住所地：孝感市文化路123號。
代表人陶俊明，該公司總經理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師，代理權限：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代為簽收法律文書。

原告張某某訴被告鄧趙某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人董仕平、被告鄧趙某、被告保險公司的委托代理人鄔建強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年4月22日20時20分許，在安陸市解放大道呂家畈菜場門前路段、被告鄧趙某駕駛鄂K×××××號小轎車由東向西行駛因觀察不力與前方同向步行的原告張某某相撞，造成張某某受傷的道路交通事故。2014年4月23日，安陸市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》認定：鄧趙某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應負此事故的全部責任，張某某在此事故中無責任。事故發(fā)生后，張某某在安陸市普愛醫(yī)院住院治療1天后轉入孝感市中心醫(yī)院住院治療30天，合計住院治療31天，共用去醫(yī)療費117715元。原告張某某住院期間由其子張猛護理。2014年7月14日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對張某某的人體損傷作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第550號司法鑒定意見書認為：1、被鑒定人張某某人體損傷后遺癥已構成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，醫(yī)療休治期內如有誤工賠償的護理90日，如無誤工賠償的護理180日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關檢查費預計3000元，建議給予營養(yǎng)費1000元。原告為此用去鑒定費1200元。同時查明，鄂K×××××號小轎車的登記車主為鄧趙某，該車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險和30萬元第三者責任保險及不計免賠險，保險期限均為2013年11月27日至2014年11月26日。事故發(fā)生后，被告鄧趙某墊付原告費用42691元，被告保險公司墊付原告費用10000元。另查明，張某某之母邢先芬，女，xxxx年xx月xx日出生，有一個子女即本案原告張某某。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本次事故中，被告鄧趙某未按操作規(guī)范安全駕駛造成交通事故，應承擔此事故的全部責任，對安陸市公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》依法予以認定；被告保險公司認為原告張某某的護理期限不應超過90天，因被告保險公司未舉出證據予以反駁也未提出重新鑒定申請，本院依法對孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第516號司法鑒定意見書中張某某“醫(yī)療休治期內如有誤工賠償的護理90日，如無誤工賠償的護理180日”的鑒定結論予以認定；原告張某某主張護理費按每年45470元的標準計算因原告未提供張猛的收入證明，本院不予支持，原告張某某護理費按居民服務和其他服務業(yè)標準計算；被告保險公司認為原告醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保用藥于法無據，本院不予支持；原告張某某在事故中受傷且構成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為5000元；鑒于原告到醫(yī)院搶救、轉院治療確需發(fā)生一定交通費用，本院酌定為3000元；原告主張營養(yǎng)費1000元，因無醫(yī)療機構意見本院不予支持。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告張某某在此次事故中的損失為：1、傷殘賠償金43521元（22906元／年×19年×10%）；2、醫(yī)療費117715元；3、后期治療費3000元；4、住院伙食補助費1550元（50元×31天）；5、護理費12826元（26008元÷365天×180天）；6、鑒定費1200元；7、交通費酌定為3000元；8、精神損害撫慰金酌定為5000元；9、被撫養(yǎng)人生活費3140元（6280元／年×5年×10%）。共計190952元。
本案事故車輛在被告保險公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責任險30萬元，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，被告保險公司應在交強險責任限額范圍內予以賠償，即在交強險責任限額內賠償原告損失77487元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金43521元、護理費12826元、交通費3000元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費3140元）。對超出交強險以外的部分，因被告鄧趙某在此事故中負全部責任，故對原告扣減交強險部分以外的損失由被告鄧趙某承擔民事賠償責任。又依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定及保險合同的約定，對被告鄧趙某承擔原告扣減交強險部分后的損失及鑒定費用后，被告保險公司應在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告張某某112265元（190952元-77487元-1200元），扣減被告保險公司墊付費用10000元，被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內賠償原告張某某179752元（交強險77487元＋商業(yè)險112265元-墊付費用10000元）；鑒定費1200元由被告鄧趙某予以賠償，扣減被告鄧趙某墊付費用42691元，原告應返還被告鄧趙某墊付費用41491元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感分公司賠償原告張某某損失179752元；
二、原告張某某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司孝感分公司賠償款后當日返還被告鄧趙某墊付費用41491元；
上述款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費2000元減半收取1000元，由被告鄧趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1762元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅