原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人王聰，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告張某某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員吳建平擔(dān)任審判長，與人民陪審員徐燕萍、黃昊組成合議庭，于2019年3月6日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王聰、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，2015年6月8日，被告因欠他人債務(wù)被催討向原告借款人民幣(下同)1,000,000元，被告向原告出具借條一份，約定借期二年。因被告未履約，經(jīng)原告催討未果，故訴至法院，請求判令被告歸還原告借款1,000,000元，并支付以本金1,000,000元為基數(shù)自2017年6月9日起至實際歸還之日止按年利率6%計算的利息。
　　被告張某辯稱，本人向原告借款1,000,000元屬實。
　　經(jīng)審理查明，原告系被告之父張惠忠之妹。2015年6月8日，被告因欠他人債務(wù)被催討向原告借款1,000,000元(此款由原告轉(zhuǎn)賬至被告之父張惠忠名下賬戶中，再歸還被告所欠他人之款項)，被告向原告出具一份借條，約定借期二年，未約定利息。因被告未履約，經(jīng)原告催討未果，故原告訴至法院。
　　審理中，原、被告對歸還原告借款1,000,000元和支付以本金1,000,000元為基數(shù)自2017年6月9日起至實際歸還之日止按年利率6%計算的利息合意一致，但雙方對歸還期限意見不一。
　　本院認為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。原、被告對歸還原告借款1,000,000元及支付以本金1,000,000元為基數(shù)自2017年6月9日起至實際歸還之日止按年利率6%計算的利息合意一致，并無不當(dāng)，可準許，歸還期限由本院依法判定。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款1,000,000元；
　　二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以本金1,000,000元為基數(shù)自2017年6月9日起至實際歸還之日止，按年利率6%計算的利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費14,610元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計19,610元，由被告張某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：徐燕萍

書記員：吳建平