原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
二原告共同委托代理人李國利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。住所地：河北省保定市涿州市涿固路教軍場街11號。
負責(zé)人張希鵬，經(jīng)理。
委托代理人姜楠，該公司員工。

原告張某某、梁某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保涿州）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判長孫鐵軍、代理審判員劉靜、代理審判員邢倩組成合議庭，對本案公開開庭進行了審理。原告張某某、梁某的委托代理人李國利、被告人保涿州代理人姜楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、梁某訴稱，2013年8月26日，梁德新在被告處為自有的冀Ｆ×××××轎車投保，其中商業(yè)保險包括機動車損失保險、不計免賠，保險期間為2013年8月26日0時起至2014年8月25日24時止。
2014年7月3日，梁德新將冀Ｆ×××××轎車停放在東興北街慶豐包子鋪前，被雨水淹沒，造成車輛損壞。當(dāng)時梁德新及時報險，通知了被告出視現(xiàn)場查勘，之后墊付了修理費修理車輛并墊付了施救費用，共花費修理費11162元、施救費400元。但在向被告進行理賠時，被告拒不賠付。
2016年2月27日，梁德新因病去世，原告張某某系梁德新妻子，原告梁某系其獨子。鑒于梁德新已在被告處投有車輛損失險及不計免賠，且保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為維護原告合法權(quán)益，起訴至貴院，請求1、請貴院判令被告賠付原告車輛修理費、施救費等計人民幣11562元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告人保涿州辯稱，原告的車輛在我司承包了交強險和商業(yè)險，投保時是按比例43%比例投保，對原告的損失我司同意按43%的比例賠付，我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失；對于二原告他們與被保險人的關(guān)系從現(xiàn)在的證據(jù)來看關(guān)系不夠明確，我們認為主體不適格。
經(jīng)審理查明，2014年7月3日，梁德新將冀Ｆ×××××轎車停放在東興北街慶豐包子鋪前，被雨水淹沒，造成車輛損壞。梁德新及時報險，之后墊付了修理費和施救費用，共花費修理費11162元、施救費400元。
另查明，冀Ｆ×××××轎車在被告人保涿州處投保，其中商業(yè)保險包括機動車損失保險、不計免賠，保險期間為2013年8月26日0時起至2014年8月25日24時止。保險事故發(fā)生時，在承保期內(nèi)。
此外查明原告張某某系梁德新妻子，原告梁某系梁德新之子。
原告能夠認定的損失有：車輛修理費11162元、施救費400元，共計11562元。
以上事實，有原告身份證、戶口本，梁德新身份證復(fù)印件，駕駛證、行駛證復(fù)印件，保險報案記錄，涿州市雙塔街道辦事處上念頭村委會出具證明一份，車輛維修發(fā)票及維修清單，施救費票據(jù)，投保提示一份，原告陳述、被告答辯及庭審筆錄在卷為憑。

本院認為，原告方梁德新與被告簽訂保險合同，雙方形成保險合同關(guān)系，此合同系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)查明的事實，保險事故發(fā)生在保險期間，被告作為保險人應(yīng)對被保險人因發(fā)生保險事故產(chǎn)生的損失依約進行賠付。作為被保險人的梁德新因病死亡，原告張某某、梁某分別系被保險人梁德新妻子及兒子，對于財產(chǎn)保險賠償金具有繼承權(quán)。原告訴求的車輛維修費系被保險車輛因保險事故產(chǎn)生的費用，屬于保險理賠范圍，且提供了相應(yīng)的證據(jù)證明，被告應(yīng)予以賠付；施救費系原告為減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告不認可原告證據(jù)，但并未舉出相反證據(jù)予以證實，本院不予采信；被告舉證投保提示已向原告方告知，原告不予認可，且其中并未注明已提示原告有關(guān)比例投保的事項，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在賠付原告張某某、梁某各項損失共計人民幣11562元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費89元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 孫鐵軍
代理審判員 劉靜
代理審判員 邢倩

書記員： 劉瑩