原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，呼倫貝爾金馬建設(shè)工程有限責(zé)任公司項(xiàng)目經(jīng)理，住內(nèi)蒙古扎蘭屯市，委托訴訟代理人楊曉棣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。被告邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司，住所地：齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側(cè)00單元01層01-1號(hào)。法定代表人石金鵬，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師委托訴訟代理人張良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住黑龍江省甘南縣，

原告張某某與被告邵某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，于2017年11月28日由審判員王立娟適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人楊曉棣、被告邵某及被告陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司委托訴訟代理人楊鳳義、張良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱：2017年5月19日，被告邵某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車，沿昂昂溪區(qū)G111國(guó)道由南向北行駛，行至G111國(guó)道1559km+100km處時(shí)，與由東向西橫過(guò)馬路的原告張某某發(fā)生相撞，造成車輛受損，原告張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告張某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷原告張某某多部位損傷、左膝關(guān)節(jié)脫位、左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷、消化道出血、右下脛腓關(guān)節(jié)分離，共住院28天，于2016年6月16日出院。經(jīng)齊齊哈爾公安交通警察支隊(duì)昂昂溪區(qū)交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告邵某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定，出具司法鑒定意見為：“1、被鑒定人張某某評(píng)定致殘程度九級(jí)、十級(jí)；2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期為傷后300日；4、護(hù)理期為傷后90日，期中前兩周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理；5、營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日；6、二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣壹萬(wàn)貳仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。”肇事車輛黑Ｂ×××××兩輪摩托車在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告請(qǐng)求被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告邵某承擔(dān)80%賠償責(zé)任。被告邵某辯稱：肇事經(jīng)過(guò)屬實(shí)，但關(guān)于賠償?shù)仁马?xiàng)被告表示不明白。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司委托訴訟代理人辯稱：1、被告肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并在責(zé)任期間內(nèi)；2、原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)10,000.00元；3、護(hù)理費(fèi)和傷殘賠償金黑龍江標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)蒙標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)擇一，不應(yīng)選二者賠償較高的標(biāo)準(zhǔn)；4、原告主張誤工費(fèi)應(yīng)提供勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)證明、工資證明等相關(guān)證據(jù)；5、交通費(fèi)只承擔(dān)住院和出院兩次的費(fèi)用；6、肇事者是過(guò)失行為，原告主張精神撫慰金過(guò)高；7、交強(qiáng)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。原告張某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交如下證據(jù)材料：1、身份證、戶口本復(fù)印件一份，欲證實(shí)原告的主體資格；2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，欲證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況。3、住院病歷一份、診斷書二份，欲證明原告因交通事故入院治療28天，經(jīng)醫(yī)生診斷為多部位損傷、左膝關(guān)節(jié)脫位、左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷、消化道出血、右下脛腓關(guān)節(jié)分離，隨診等。4、住院費(fèi)用清單一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，欲證明原告醫(yī)療過(guò)程及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況；5、護(hù)理人劉磊、趙娜身份證復(fù)印件各一份，證明原告住院期間及出院后由該二人護(hù)理，該二人均無(wú)工作。6、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件，欲證明原告因交通事故誤工，受傷前為該單位職工，每月工資實(shí)發(fā)3,480.00元，以現(xiàn)金形式發(fā)放。7、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、門診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)一張及門診手冊(cè)一份。欲證明原告因鑒定傷情所花費(fèi)的鑒定檢查費(fèi)用，其中包括5,850.00元鑒定費(fèi)，220.00元鑒定檢查費(fèi)，門診掛號(hào)費(fèi)6.00元，共計(jì)6,076.00元。8、出示黑龍江安通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。欲證明原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及二次手術(shù)費(fèi)用。9、出示救護(hù)車票據(jù)一張，欲證明交通費(fèi)花費(fèi)情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告邵某對(duì)原告提供證據(jù)均無(wú)異議。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司對(duì)原告提供證據(jù)1、3無(wú)異議；證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但原告系酒后駕駛，保險(xiǎn)公司保留對(duì)被告邵某的追償權(quán)；證據(jù)4中的復(fù)印費(fèi)78.00元保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；證據(jù)5應(yīng)證明原告與兩位護(hù)理人的親友關(guān)系，且提供兩護(hù)理人的職業(yè)證明，否則護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照齊齊哈爾最低工資1,450.00元支付，不應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)證據(jù)6中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法人身份證復(fù)印件無(wú)異議，但對(duì)誤工證明有異議，原告實(shí)發(fā)工資為3,480.00元，其實(shí)際工資應(yīng)高于3,500.00元，應(yīng)提交稅務(wù)證明，同時(shí)提交原告與該公司的勞動(dòng)合同、繳納社保情況及其他勞動(dòng)法中規(guī)定的證據(jù)（工資表等），并且原告起訴狀中體現(xiàn)其現(xiàn)住扎蘭屯，戶口在滿洲里市，與該營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息相沖突，故對(duì)誤工費(fèi)用不予認(rèn)可；證據(jù)7中鑒定費(fèi)用不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；證據(jù)8真實(shí)性沒(méi)有異議，但誤工期和護(hù)理期應(yīng)按照治療期間醫(yī)囑為準(zhǔn)，不應(yīng)按照鑒定為準(zhǔn)；證據(jù)9中的救護(hù)車費(fèi)用應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)，不應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)內(nèi)。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、9具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)6因原告未提供其他證據(jù)予以佐證，本院不予全部采信。庭后被告邵某稱其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，在本案中一并處理，原告對(duì)此沒(méi)有異議。被告邵某、陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司未向法庭提交證據(jù)材料。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2017年5月19日，被告邵某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車，沿昂昂溪區(qū)G111國(guó)道由南向北行駛，行至G111國(guó)道1559km+100km處時(shí)，與由東向西橫過(guò)馬路的原告張某某發(fā)生相撞，造成車輛受損，原告張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告張某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷原告張某某多部位損傷、左膝關(guān)節(jié)脫位、左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷、消化道出血、右下脛腓關(guān)節(jié)分離，共住院28天，于2016年6月16日出院。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定，出具司法鑒定意見為：“1、被鑒定人張某某評(píng)定致殘程度九級(jí)、十級(jí)；2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期為傷后300日；4、護(hù)理期為傷后90日，期中前兩周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理；5、營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日；6、二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣壹萬(wàn)貳仟元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。”經(jīng)齊齊哈爾公安交通警察支隊(duì)昂昂溪區(qū)交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告邵某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛黑Ｂ×××××兩輪摩托車在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的原告損失部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告邵某駕駛摩托車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，故對(duì)于原告要求被告陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)本案查明的事實(shí)，本院對(duì)原告的損失確定如下：原告主張醫(yī)療費(fèi)67,914.03元、復(fù)印費(fèi)78.00元，共計(jì)67,992.03元，符合法律規(guī)定且有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800.00元（100.00元／天×28天），符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對(duì)該項(xiàng)主張予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元（100.00元/天×90天），根據(jù)司法鑒定意見書，原告構(gòu)成多級(jí)傷殘，客觀上確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)期定為90天，本院酌定為每天50.00元為宜，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4,500.00元（50元/天×90天）；二次手術(shù)費(fèi)用12,000.00元，根據(jù)司法鑒定意見書，本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)16,058.24元（55,411.00元÷365天×14天×2人+55,411.00元÷365天×76天），根據(jù)司法鑒定書鑒定意見，護(hù)理期為傷后90日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，原告計(jì)算有誤，應(yīng)為15,788.24元（55,411.00元÷365天×14天×2人+55,411.00元÷365天×76天）；6、誤工費(fèi)34,800.00元（3,480.00元÷30天×300天），原告主張以每月3,480.00元計(jì)算誤工損失，但未提供其他佐證證實(shí)自己的主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)原告提交誤工證明，本院確認(rèn)參照建筑業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，根據(jù)司法鑒定書鑒定意見，誤工期為傷后300日。故誤工費(fèi)為32,812.60元（39,922.00元÷365天×300天）；7、殘疾賠償金，原告主張按照內(nèi)蒙古2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32,975.00元計(jì)算，即138,495.00元（32,975.00元/年×20年×21%）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條之規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告提交道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、原告身份證明及戶籍證明記載居住地址均為內(nèi)蒙古，故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)予以確認(rèn)；8、交通費(fèi)314.00元，該費(fèi)用系傷者及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際支出的費(fèi)用，故本院對(duì)該項(xiàng)主張予以確認(rèn)；9、精神撫慰金6,000.00元，此次交通事故確實(shí)給原告帶來(lái)一定的精神傷害，但原告主張過(guò)高，本院酌情確認(rèn)為3,000.00元；10、鑒定費(fèi)6,076.00元，該費(fèi)用系處理此次交通事故的合理支出，故本院對(duì)該主張予以確認(rèn)。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)283,777.87元，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)齊齊哈爾支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、傷殘賠償金110,000.00元，共計(jì)120,000.00元。原告超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額的醫(yī)療費(fèi)57,914.03元、復(fù)印費(fèi)78.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、二次手術(shù)費(fèi)用12,000.00元、傷殘賠償金28,495.00元、護(hù)理費(fèi)15,788.24元、誤工費(fèi)32,812.60元、交通費(fèi)314.00元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)6,076.00元，共計(jì)163,777.87元。由于原告在此次事故負(fù)次要責(zé)任，被告邵某負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的原告損失部分，由被告邵某負(fù)擔(dān)80%為宜，在其負(fù)擔(dān)部分扣除其墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，即121,022.30元（163,777.87元×80%-10,000.00元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、殘疾賠償金110,000.00元，共計(jì)120,000.00元；被告邵某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)121,022.30元；上述兩項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)支付三、駁回原告在張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5,709.00.元，實(shí)應(yīng)收取2,591.00元，由張某某負(fù)擔(dān)332.00元，邵某負(fù)擔(dān)2,259.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　王立娟

書記員：王世偉