原告：張某和，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：劉祎，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：李寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城中路XXX號(hào)XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：汪媛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周亮，男。
　　原告張某和與被告李寧寧、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“英大保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某和的委托訴訟代理人劉祎、被告李寧寧、被告英大保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)54,371.99元(含被告李寧寧墊付的1,437.80元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含一、二期)2,700元、護(hù)理費(fèi)(含一、二期)5,140元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)(含一、二期)12,400元、交通費(fèi)300元、衣物損300元、車損500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元；上述費(fèi)用由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，精神損害撫慰金由英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分由被告李寧寧承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年6月20日10時(shí)00分許，被告李寧寧駕駛牌照滬GYXXXX的小型客車?？吭谡⒙肥泄饴肺鬟M(jìn)80米處，乘坐在該車輛副駕駛位置處的人打開車門時(shí)撞到了騎行電動(dòng)自行車直行的原告，致使原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“楊浦交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告李寧寧承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)時(shí)，車牌號(hào)滬GYXXXX的車輛在被告英大保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額1,500,000元，含不計(jì)免賠特約條款)。原告受傷后，前往上海市第四人民醫(yī)院、上海市華山醫(yī)院等處治療，經(jīng)診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。2018年12月29日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。二次手術(shù)可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告來(lái)院起訴。
　　被告李寧寧辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況、鑒定意見均無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，車牌號(hào)滬GYXXXX的車輛由被告李寧寧租賃使用，且正值在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額1,500,000元，含不計(jì)免賠特約條款)期間，超出保險(xiǎn)理賠范圍同意由被告李寧寧對(duì)外承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含一、二期)、誤工費(fèi)(含一、二期)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，均無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)(含一、二期)同意按照40元/天計(jì)算90天，計(jì)3,600元；殘疾賠償金，不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)可以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)按照XXX傷殘計(jì)算20年，計(jì)60,750元；車輛損失費(fèi)，因原告未通知保險(xiǎn)公司定損，不予認(rèn)可；精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，不同意賠償；律師費(fèi)，要求法院依法判決。
　　被告英大保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況、鑒定意見均無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，車牌號(hào)滬GYXXXX的車輛正值在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額1,500,000元，含不計(jì)免賠特約條款)期間，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含一、二期)、誤工費(fèi)(含一、二期)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，均無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)(含一、二期)同意按照40元/天計(jì)算90天，計(jì)3,600元；殘疾賠償金，不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)可以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)按照XXX傷殘計(jì)算20年，計(jì)60,750元；車輛損失費(fèi)，因原告未通知保險(xiǎn)公司定損，不予認(rèn)可；精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，不同意賠償；律師費(fèi)，要求法院依法判決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月20日10時(shí)00分許，被告李寧寧駕駛牌照滬GYXXXX的小型客車?？吭谡⒙肥泄饴肺鬟M(jìn)80米處，乘坐在該車輛上副駕駛位置處的人打開車門時(shí)撞到了騎行電動(dòng)自行車直行的原告，致使原告受傷。本起事故經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李寧寧承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)時(shí)，車牌號(hào)滬GYXXXX的車輛在被告英大保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額1,500,000元，含不計(jì)免賠特約條款)。原告受傷后，前往上海市第四人民醫(yī)院、上海市華山醫(yī)院等處治療，經(jīng)診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，原告共計(jì)住院30.5天，為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54,371.99元，其中1,437.80元由被告李寧寧墊付。2018年12月29日，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故受傷所致右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，目前遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日，原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　審理中，(一)原告提供了上海登豐物業(yè)管理有限公司出具的陪護(hù)費(fèi)發(fā)票，發(fā)票顯示“6/29-7/20”期間，原告支付“現(xiàn)代服務(wù)*陪護(hù)費(fèi)”1,540元，由此證明住院期間的護(hù)理費(fèi)用。被告李寧寧、被告英大保險(xiǎn)公司對(duì)此發(fā)票的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，要求按照40元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，共計(jì)3,600元。
　　(二)原告提供了上海市虹口區(qū)江灣鎮(zhèn)街道車站南路居民委員會(huì)的居住證明，內(nèi)容為“茲證明張某和(身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2015年5月至今住新市南路XXX弄XXX號(hào)XXX室”，證明其長(zhǎng)期居住于上海市區(qū)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。原告另提供了結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明其丈夫徐國(guó)軍自2016年3月17日起，于上海市虹口區(qū)車站北路XXX號(hào)B1房開辦經(jīng)營(yíng)熟食店，以佐證自身符合城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的適用條件。被告李寧寧、被告英大保險(xiǎn)公司認(rèn)為證據(jù)的真實(shí)性由法院依法審核，原告戶口在農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)，事發(fā)后，被告李寧寧墊付了醫(yī)療費(fèi)1,437.80元，原告張某和、被告英大保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，均同意在本案中一并處理，由原告張某和收到本案賠償款后返還被告李寧寧。
　　本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系因被告李寧寧駕駛車輛停車開門所引發(fā)的侵權(quán)案件，經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李寧寧負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告英大保險(xiǎn)公司系車牌號(hào)滬GYXXXX車輛的承保單位，理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠付責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍由被告李寧寧負(fù)擔(dān)。本起事故造成原告的各項(xiàng)損失，本院據(jù)實(shí)確定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)54,371.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含一、二期)2,700元、誤工費(fèi)(含一、二期)12,400元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元，原、被告達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供的發(fā)票證明主體存在異議，本院不予采信。本院按照原告住院期間和出院后的實(shí)際護(hù)理需求，確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照55元/天計(jì)算90天，共計(jì)4,950元；關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告雖系外地戶口，但其所出示的證明主體、內(nèi)容均合法有效，應(yīng)予采納，該份證據(jù)直接有效的證明了原告事發(fā)前一年內(nèi)的居住情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告居住于城鎮(zhèn)，原告配偶在市區(qū)經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶，可見原告夫妻收入亦來(lái)源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，考慮到原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，本院確認(rèn)原告?zhèn)麣堎r償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元；關(guān)于車輛損失費(fèi)，原告未提供車輛維修的相關(guān)證據(jù)，且事故認(rèn)定書中未顯示事發(fā)時(shí)原告存在車輛損失的事實(shí)，故本院不予確認(rèn)；關(guān)于鑒定費(fèi)，系原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告英大保險(xiǎn)公司承擔(dān)，憑據(jù)確認(rèn)為2,600元；律師費(fèi)，系因本次交通事故所產(chǎn)生的合理訴訟費(fèi)用，本院確認(rèn)律師費(fèi)為3,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告李寧寧負(fù)擔(dān)。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告張某和醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)300元；
　　二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告張某和醫(yī)療費(fèi)人民幣44,371.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2,700元、護(hù)理費(fèi)4，950元、殘疾賠償金31,068元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)12,400元、鑒定費(fèi)2,600元；
　　三、被告李寧寧應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某和律師費(fèi)3,000元；
　　四、原告張某和應(yīng)于收到被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠付款當(dāng)日內(nèi)返還被告李寧寧墊付的1,437.80元；
　　五、駁回原告張某和的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,322.42元，由被告李寧寧負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：許??顥

書記員：丁??婷