原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：王可，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓乾乾，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳亮及被告的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)95012元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年12月12日7時(shí)30分，張某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)沿S304省道由東向西行駛至170KM處時(shí)，與前方同向行駛的半掛車(chē)追尾相撞，造成車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)查，張某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告找被告協(xié)商賠償事宜未果，無(wú)奈訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告辯稱(chēng)，核實(shí)承保車(chē)輛行車(chē)證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證及事故經(jīng)過(guò)，在不存在拒賠免賠的情況下，同意賠付原告合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年12月12日7時(shí)30分，原告張某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛，沿S304省道由東向西行駛至170KM處時(shí)，與前方同向行駛的半掛車(chē)追尾相撞，造成車(chē)輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后，前方車(chē)輛離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。事故發(fā)生后，吳忠市公安局紅寺堡區(qū)分局交通管理大隊(duì)出具了道路交通事故證明。
另查明，原告張某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，該主掛車(chē)掛靠在青縣鴻發(fā)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司運(yùn)營(yíng)，在被告處分別投保了限額為304134元、86496元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
又查明，被告對(duì)原告自行委托的車(chē)損鑒定持有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)損進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定，該車(chē)車(chē)損為69012元。原告因此次事故向滄縣金鑫托運(yùn)救援服務(wù)隊(duì)支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)拖車(chē)費(fèi)26000元。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，該事故車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，故對(duì)于原告涉案車(chē)輛的損失應(yīng)由被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車(chē)損，被告雖對(duì)車(chē)損公估報(bào)告持有異議，但其未在本院限定的期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定人出庭，而該公估報(bào)告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。原告主張的向滄縣金鑫托運(yùn)救援服務(wù)隊(duì)支付的拖車(chē)費(fèi)26000元，被告對(duì)此持有異議，本院認(rèn)為其在吳忠市發(fā)生交通事故，而雇傭滄縣的救援機(jī)構(gòu)進(jìn)行托運(yùn)，時(shí)間上產(chǎn)生了延誤，不合常理，故本院對(duì)此不予支持，考慮到原告車(chē)輛損壞需產(chǎn)生拖運(yùn)費(fèi)，參考實(shí)際距離，本院酌定此項(xiàng)拖運(yùn)費(fèi)為20000元。綜上，被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)89012元（69012+20000）。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某保險(xiǎn)理賠款89012元。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元，由原告張某負(fù)擔(dān)69元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)1019元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李文慧

書(shū)記員： 賈漢青