原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住壽光市。
委托訴訟代理人：李明，山東泰中律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張佃濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住壽光市。系原告父親。
被告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住壽光市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住壽光市。
上述兩被告委托訴訟代理人：王鳳娟，壽光興源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市壽光支公司，住所地：壽光市南環(huán)路與正陽路交叉路口公路局大廈五樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91370783565212190E。
法定代表人：郭秀真，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李金剛，山東廣則律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告丁某、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市壽光支公司侵權(quán)責任糾紛一案，于2018年10月15日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申請撤回對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市壽光支公司的起訴，本院予以準許。原告張某的委托訴訟代理人李明、張佃濤，被告丁某、李某某的委托訴訟代理人王鳳娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費140359.45元。2、本案一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年6月8日5時30分許，丁某駕駛魯Ｖ×××××號小型普通客車載乘員張某、韓文亮，沿鹽都路由北向南行駛至羊口鎮(zhèn)鹽都路211號路燈桿（壽光羊田路）時，與沿鹽都路由北向南行駛的李懷兵駕駛的電動轎車發(fā)生事故，致張某、韓文亮、李懷兵、丁某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)提交壽光市公安局交通警察大隊出具第xxxx號事故認定書認定，丁某承擔事故全部責任，張某、韓文亮、李懷兵不承擔事故責任。原告主張因本案事故造成的醫(yī)療費140359.45元，其余損失另行主張。請求由丁某、李某某賠償原告損失。
丁某、李某某辯稱，事故發(fā)生屬實。李某某是丁某的岳母，車輛登記在李某某名下。對住院病案、用藥明細無異議，原告應(yīng)提交門診病歷和藥費單據(jù)，對醫(yī)療費數(shù)額無異議。丁某為張某墊付了20000多元，應(yīng)當從賠償數(shù)額中扣除。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月8日5時30分許，丁某駕駛魯Ｖ×××××號小型普通客車（載乘員張某、韓文亮），沿鹽都路由北向南行駛至羊口鎮(zhèn)鹽都路211號路燈桿（壽光羊田路）時，與沿鹽都路由北向南行駛的李懷兵駕駛的電動轎車發(fā)生事故，致張某、韓文亮、李懷兵、丁某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)提交壽光市公安局交通警察大隊出具第xxxx號事故認定書認定，丁某承擔事故全部責任，張某、韓文亮、李懷兵不承擔事故責任。
同時查明：張某受傷后到壽光市人民醫(yī)院住院治療144天，主要診斷為截癱、脊髓損傷、頸椎滑脫、頸椎骨折、頭皮血腫。張某住院期間花費醫(yī)療費140359.45元。丁某為張某墊付醫(yī)療費23280元。
上述事實，有壽光市公安局交通警察大隊交通事故認定書，壽光市人民醫(yī)院住院病案、用藥明細、壽光市人民醫(yī)院住院處證明、墊付款收條及當事人陳述記錄在案為證。

本院認為，丁某駕駛機動車（載乘員張某、韓文亮）與沿李懷兵駕駛的電動轎車發(fā)生事故，致張某、韓文亮、李懷兵、丁某受傷、兩車受損，該事故經(jīng)提交壽光市公安局交通警察大隊出具第xxxx號事故認定書認定，丁某承擔事故全部責任，張某、韓文亮、李懷兵不承擔事故責任該責任劃分并無不當，本院依法確認。壽光市人民醫(yī)院住院處出具證明證實，因張某丟失一張住院預交金條，故無法打印發(fā)票，張某提交的住院病案、用藥明細能夠相佐證，證實其住院期間所花費的醫(yī)療費，且兩被告對醫(yī)療費數(shù)額無異議，對張某主張的醫(yī)療費數(shù)額予以支持。丁某為本案事故的侵權(quán)人，應(yīng)當承擔賠償責任，賠償數(shù)額扣除其墊付款后應(yīng)當為117079.45元。原告張某主張賠償損失的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，損失數(shù)額以本院查明的為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某賠償原告張某因交通事故造成的損失117079.45元，于判決書生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告丁某負擔1321元，由原告張某負擔829元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員 李潔

書記員： 常青