張某某
張拯淮（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
趙華（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
張某某
珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司
吳治軒
唐磊

原告張某某，男，漢族，生于1975年12月5日,住址四川省珙縣.
委托代理人張拯淮，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙華，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，生于1973年8月29日，住四川省珙縣.
被告珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司，住所地珙縣巡場鎮(zhèn)塘壩三社。
法定代表人何汶靜，該公司董事長。
委托代理人吳治軒，該公司員工。
負(fù)責(zé)人蒲強，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人唐磊，該支公司員工。
原告張某某與被告張某某、珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱瑞某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱平安財保宜賓公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊靜獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人張拯淮、趙華，被告瑞某公司的委托代理人吳治軒，被告平安財保宜賓公司的委托代理人唐磊到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
被本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年5月25日，我駕駛電動三輪車往珙泉鎮(zhèn)壩底村方向行駛，21時50分，當(dāng)行至宜威路66KM+300M路段時，與同向違規(guī)停靠在路旁的張某某駕駛的車相撞。
我受傷后即被送到礦山急救醫(yī)院處理后又立即送往宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療，后因無錢治療迫于2014年6月18日出院。
出院后經(jīng)鑒定我所受傷殘為九級和十級傷殘。
經(jīng)珙縣交警大隊認(rèn)定張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。
我屬城鎮(zhèn)居民，相關(guān)賠償項目標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
故請求被告賠償我以下?lián)p失:1、殘疾賠償金98419元（20年×22368元/年×22%）；2、誤工費21120元（8個月×2400元/月+24天×80元/天）；3、住院伙食補助費960元（40元/天×24天）；4、住院護理費1920元（80元/天×24天）；5、交通費600元;6、后續(xù)醫(yī)療費10500元；7、精神撫慰金6000元；8、鑒定費1300元；9、營養(yǎng)費360元（15元/天×24天）；10、醫(yī)療費6228.53元；11、三輪車修理費500元；12、被撫養(yǎng)人生活費父親18027×12×0.21÷3＝15142.68元，母親18027×16×0.21÷3＝20190.24元，合計183240.45元，對方負(fù)30%的責(zé)任即賠我138972.14元{（183240.45元-120000元）×30%+120000}，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
原告提交的證據(jù)有:1、原告張某某身份證、戶口簿復(fù)印件；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、宜賓市第一人民醫(yī)院住院病歷；4、醫(yī)療費發(fā)票及門診票據(jù)；5、鑫正司法鑒定意見書；6、鑒定費發(fā)票；7、電動車修理發(fā)票。
被告張某某未到庭，未答辯，未提交證據(jù)。
被告瑞某公司辯稱發(fā)生事實時張某某是我公司的運輸工人，其他同意保險公司的意見。
被告瑞某公司提交的證據(jù)是肇事車輛的交強險和商業(yè)險保單復(fù)印件。
被告平安財保宜賓公司辯稱，對原告住院時我司已墊支了10000元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理；殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費及精神撫慰金以申請的二次鑒定意見為準(zhǔn)；原告父親有退休工資、母親有低保故不能計算撫養(yǎng)費；護理費認(rèn)可50元/天，伙食補助費認(rèn)可15元/天，期限無異議；營養(yǎng)費無相關(guān)證明，不認(rèn)可；交通費酌情認(rèn)可500元；鑒定費不是保險賠償范圍不認(rèn)可；誤工費認(rèn)可50元/天，從受傷之日計算至第一次鑒定前一日；修理費認(rèn)可500元；門診費需提交檢查單或診斷書才認(rèn)可，超過交強險的費用應(yīng)按比例負(fù)擔(dān)。
被告平安財保宜賓公司提交的證據(jù)為四川求實司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、墊支醫(yī)療費證明及人傷信息確認(rèn)書。
本院認(rèn)為，本案所發(fā)生的交通事故有珙縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘驗、調(diào)查作出的事故認(rèn)定書，該事故的責(zé)任書認(rèn)定張某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，客觀、真實，本院予以采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、誤工費、交通費、車輛維修費等共計19340元。
二、本判決生效之日起十日內(nèi)由被告珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司賠償原告張某某醫(yī)療費1933.6元，此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694元，由原告張某某承擔(dān)486元，被告珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)208元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所發(fā)生的交通事故有珙縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘驗、調(diào)查作出的事故認(rèn)定書，該事故的責(zé)任書認(rèn)定張某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，客觀、真實，本院予以采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、誤工費、交通費、車輛維修費等共計19340元。
二、本判決生效之日起十日內(nèi)由被告珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司賠償原告張某某醫(yī)療費1933.6元，此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694元，由原告張某某承擔(dān)486元，被告珙縣瑞某運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)208元。

審判長：熊靜

書記員：袁天儀