原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霍州市。委托代理人：張曉健，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霍州市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司。住所地陜西省榆林市榆陽區(qū)長城北路保險公司大樓。法定代表人：薛增奇，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：谷六德，山西華堯律師事務(wù)所律師。被告：張海軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省呂梁市臨縣。

原告張某某訴稱，2017年10月19日7時左右，張海軍駕駛××××××號重型半掛牽引貨車，沿國道108線由南向北行駛，行駛至國道108線820公里路段時，與張某某駕駛的二輪電動車相撞，造成張某某受傷，二輪電動車損壞的交通事故。被告張海軍隨即將原告張某某送至霍州市人民醫(yī)院治療。2017年10月24日，霍州市公安局交警隊對該起事故依法作出了（2017）第00130號道路交通事故認定書，認定：被告張海軍負主要責(zé)任，原告張某某負次要責(zé)任。原告張某某被霍州市人民醫(yī)院確診為：右側(cè)第8、9、10、12后肋骨骨折、左側(cè)第4肋骨骨折、雙側(cè)肺挫裂傷（血胸），共住院治療36天，于2017年10月24日出院。自受傷以來原告張某某忍受巨大的生理和精神病痛，多次與保險公司進行交涉，因?qū)麣埑潭扔袪幾h，被告保險公司未予賠償。原告訴至法院，訴訟請求如下：1、二被告賠償原告各項損失共計104776.95元。2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在保險賠償范圍內(nèi)賠償原告以上損失。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。原告張某某提供的證據(jù)有：1、霍州市人民醫(yī)院病歷。2、霍州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書。3、山西汾河焦煤股份有限公司三交河煤礦洗煤廠出具的證明材料。4、山西省宏圖建設(shè)工程有限公司第七分公司出具的證明材料。5、現(xiàn)場照片3張、電動車維修費票據(jù)1張，1185元。6、住院費票據(jù)和門診費票據(jù)9張，9816.95元。7、交通費發(fā)票655元。8、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單。9、鑒定費票據(jù)2500元。10、山西平陽司法鑒定中心司法鑒定意見書。11、戶籍證明。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司辯稱，我公司對本起事故的真實性和事故認定均無異議。肇事車輛在我公司投有交強險和三者商業(yè)險100萬元，事故發(fā)生在保險期間。我公司對鑒定意見書不予認可，認為原告主張的賠償數(shù)額過高且證據(jù)不足。鑒定費、訴訟費不屬于我公司賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司未提供證據(jù)。被告張海軍辯稱，我對原告陳述的事實部分沒有異議，我和保險公司應(yīng)對原告的損失予以依法賠償。另外，事故發(fā)生后，我為原告墊付了12000元，要求在本案中一并處理。被告張海軍未提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張海軍對原告提供的全部證據(jù)均無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司對原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、6、8、9、11以及證據(jù)5中的現(xiàn)場照片無異議。對證據(jù)3的真實性無異議，但認為缺乏關(guān)聯(lián)性，不能實現(xiàn)證明目的。對證據(jù)4不予認可，認為該份證據(jù)缺少公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、出具人的簽字，且沒有相關(guān)的其他證據(jù)予以佐證。對證據(jù)5中的電動車維修費收據(jù)提出異議，認為該收據(jù)未加蓋公章，該項損失請求法庭酌情認定。對證據(jù)7交通發(fā)票不予認可，認為不能證明關(guān)聯(lián)性，請求法庭酌情認定。對證據(jù)10鑒定意見書不予認可，申請重新鑒定。本院認為，原告提供的證據(jù)1、2、6、8、9、11以及證據(jù)5中的現(xiàn)場照片，各方當事人均無異議，對其證明效力予以確認。原告提供的證據(jù)10鑒定意見書，被告保險公司不予認可，當庭申請重新鑒定，鑒于被告申請重新鑒定不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予準許，該份證據(jù)的證明效力本院予以確認。原告提供的其他證據(jù)缺乏相關(guān)形式要件，本院對其證明效力不予確認。此外，本案審理過程中，原告張某某與被告張海軍自愿達成和解協(xié)議，雙方約定：被告張海軍墊付的12000元，由保險公司支付給張海軍5000元，剩余部分由保險公司支付給原告張某某，訴訟費用、鑒定費用由原告張某某自愿承擔(dān)。本院認為，該協(xié)議系雙方的真實意思表示，各方當事人均無異議，本院對其證明效力予以確認。根據(jù)以上有效證據(jù)和各方當事人陳述，本院認定事實如下：2017年10月19日7時左右，張海軍駕駛××××××號重型半掛牽引貨車，沿國道108線由南向北行駛，行駛至國道108線820公里路段時，與張某某駕駛的二輪電動車相撞，造成張某某受傷，二輪電動車損壞的交通事故?；糁菔泄簿纸煌ň齑箨牭缆方煌ㄊ鹿收J定書認定：張海軍承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。×××陜K19**號重型半掛牽引貨車的實際車主為張海軍。二輪電動車的車主為張某某。××××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險和限額為100萬元的第三者商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告張某某被送往霍州市人民醫(yī)院治療，住院36天，花費醫(yī)療費共計8997.95元。隨后，原告在霍州市仁福堂醫(yī)院進一步檢查并購買藥品，花費醫(yī)療費共計819元。以上合計9816.95元。本院于2018年4月16日委托山西平陽司法鑒定中心對張某某的損傷進行傷殘等級程度及三期司法鑒定，結(jié)論為：張某某所受損傷現(xiàn)屬十級傷殘，張某某損傷致胸部5根肋骨骨折并后遺3處畸形愈合后評定為：誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。鑒定費2500元。原告張某某系非農(nóng)業(yè)戶口。另查明，事故發(fā)生后，被告張海軍先行墊付了12000元，就該筆墊付費用，原告張某某與被告張海軍達成和解協(xié)議，雙方約定：由保險公司支付給張海軍5000元，剩余部分由保險公司支付給原告，訴訟費用、鑒定費用由原告自愿承擔(dān)。
原告張某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司、張海軍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月22日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人張曉健、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司的委托代理人谷六德、被告張海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵害他人人身健康權(quán)利的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，本起交通事故經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊認定張海軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原被告雙方無異議，本院依法予以確認。肇事車輛××××××號重型半掛牽引貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險和限額為100萬元的第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一、二項的規(guī)定，應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。關(guān)于交強險賠償不足部分，原告張某某和被告保險公司均主張在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本院予以采納。原告張某某的各項損失確定如下：1、醫(yī)療費。原告提供了醫(yī)療費正式票據(jù)共計9816.95元，各方當事人均無異議，本院予以確認。2、住院伙食補助費，參照山西省機關(guān)單位一般工作人員差旅費標準每天100元計算，原告住院36天，為3600元。3、營養(yǎng)費。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期60天，按照每天50元計算，為3000元。4、護理費。經(jīng)鑒定護理期60天，參照山西省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資38547元標準計算，為6336元。5、誤工費。經(jīng)鑒定誤工期120天，參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元標準計算，為9577元。6、殘疾賠償金。原告所受損傷構(gòu)成十級傷殘，參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元標準計算，為58264元。7、精神損害撫慰金。原告主張5000元，結(jié)合原告的傷殘等級，予以支持。8、電動車維修費。結(jié)合原告電動車損壞的實際情況，參考原告提供的修理費收據(jù)，酌定為900元。上述第一、二、三項損失合計16416.95元，由保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額中賠付10000元，剩余6416.95元由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例予以賠償，為4491元。上述第四至八項損失合計80077元，由保險公司在交強險賠償限額中予以賠付。根據(jù)張海軍墊付費用的情況、以及原告與被告張海軍達成的和解協(xié)議，保險公司應(yīng)支付被告張海軍5000元。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告張某某895**元，支付被告張海軍5000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某895**元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告張海軍5000元。如未按本判決確定的履行期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2396元、鑒定費2500元，合計4896元，由原告張某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于臨汾市中級人民法院。