張某某
殷正升（代理權(quán)限參加訴訟（湖北五合律師事務(wù)所）
調(diào)解）（湖北五合律師事務(wù)所）
余正貴

原告張某某，退休職工。
委托代理人殷正升（代理權(quán)限:參加訴訟、調(diào)解），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告余正貴，農(nóng)民。
原告張某某與被告余正貴民間借貸糾紛一案，于2015年1月20日訴至本院，本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告余正貴未與原告張某某簽訂《借款合同》，也不是原告借款的實(shí)際用款人，雙方的借貸關(guān)系不成立。被告余正貴不是本案的適格被告，原告起訴主體錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告余正貴未與原告張某某簽訂《借款合同》，也不是原告借款的實(shí)際用款人，雙方的借貸關(guān)系不成立。被告余正貴不是本案的適格被告，原告起訴主體錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳紅艷
審判員：王寧
審判員：吳元光

書(shū)記員：戢祥云