張某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司
杜陳義（山西中弘律師事務(wù)所）
蔣某某

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司，地址山西省長治市城西路。
負責人王彤宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜陳義，山西中弘律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某。
原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）、蔣某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王苗葉適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人任偉、被告保險公司委托代理人杜陳義到庭參加訴訟，被告蔣某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案事故的發(fā)生經(jīng)過及被告車輛投保情況到庭當事人均無異議，本院依法予以確認。原告因本次交通事故遭受的人身及財產(chǎn)損失依法應(yīng)予賠償。根據(jù)原告提交證據(jù)，并參照2015年度河北省交通事故人身損害賠償標準，本案醫(yī)療費28，730.07元，有醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)及病歷等佐證，予以支持；外購藥品購貨單位為北關(guān)村第十六診所，無法證明系原告合理必要開支，不予支持；住院伙食補助費1，750元（35天×50元／天），予以支持；營養(yǎng)費，酌定700元；誤工費4，010.90元（95天×42.22元／天），予以支持；護理費5，097.40元（35天×145.64元／天），予以支持；殘疾賠償金20，372元（10，186元／年×20年×10%），予以支持；鑒定費800元，予以支持；精神損害撫慰金，原告在此次事故中受傷并已構(gòu)成傷殘，給其身心健康造成一定傷害，酌定4，000元；車損585元、評估費200元、施救費150元，予以支持；交通費，根據(jù)原告及其陪護人員就醫(yī)和鑒定需要，酌定800元。綜上，原告張某某在本案中的總損失為67，195.37元。
因被告車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故原告上述損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)分項支付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險中按70%的比例承擔賠償責任，原告承擔30%賠償責任。另被告蔣某某為原告墊付的20，198元，原告應(yīng)在收到理賠款后予以返還。被告蔣某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、車損評估費、施救費等共計60，841.35元（含被告蔣某某墊付20，198元，履行時給付被告蔣某某）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，634元，減半收取817元，由原告張某某負擔217元，由被告蔣某某負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本案事故的發(fā)生經(jīng)過及被告車輛投保情況到庭當事人均無異議，本院依法予以確認。原告因本次交通事故遭受的人身及財產(chǎn)損失依法應(yīng)予賠償。根據(jù)原告提交證據(jù)，并參照2015年度河北省交通事故人身損害賠償標準，本案醫(yī)療費28，730.07元，有醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)及病歷等佐證，予以支持；外購藥品購貨單位為北關(guān)村第十六診所，無法證明系原告合理必要開支，不予支持；住院伙食補助費1，750元（35天×50元／天），予以支持；營養(yǎng)費，酌定700元；誤工費4，010.90元（95天×42.22元／天），予以支持；護理費5，097.40元（35天×145.64元／天），予以支持；殘疾賠償金20，372元（10，186元／年×20年×10%），予以支持；鑒定費800元，予以支持；精神損害撫慰金，原告在此次事故中受傷并已構(gòu)成傷殘，給其身心健康造成一定傷害，酌定4，000元；車損585元、評估費200元、施救費150元，予以支持；交通費，根據(jù)原告及其陪護人員就醫(yī)和鑒定需要，酌定800元。綜上，原告張某某在本案中的總損失為67，195.37元。
因被告車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故原告上述損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)分項支付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險中按70%的比例承擔賠償責任，原告承擔30%賠償責任。另被告蔣某某為原告墊付的20，198元，原告應(yīng)在收到理賠款后予以返還。被告蔣某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、車損評估費、施救費等共計60，841.35元（含被告蔣某某墊付20，198元，履行時給付被告蔣某某）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，634元，減半收取817元，由原告張某某負擔217元，由被告蔣某某負擔600元。

審判長：王苗葉

書記員：王東方