原告：張快樂委托代理人：亓中魯，陜西吉爾律師事務(wù)所律師。委托代理人：吳則亮，陜西吉爾律師事務(wù)所律師。被告：董某某被告：禮泉縣交通運(yùn)輸公司。（以下簡稱：運(yùn)輸公司）。住址：咸陽市禮泉縣市政街65號。法定代表人：張俊峰，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李增產(chǎn)，系該公司員工。委托訴訟代理人：董帥，系該公司員工。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱：渤海咸陽支公司）。住址：咸陽市秦都區(qū)渭陽西路61號。法定代表人：史永平，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：許燚，系該公司員工。被告：陳某某被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱：大地咸陽支公司）。住址：咸陽市秦都區(qū)渭陽西路63號。法定代表人：黃超，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊少龍，系該公司員工。原告張快樂與被告運(yùn)輸公司；董某某；渤海咸陽支公司；陳某某；大地咸陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張快樂、被告渤海咸陽支公司、被告運(yùn)輸公司、被告大地咸陽支公司、被告陳某某均到庭參加了訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張快樂向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告董某某、被告禮泉縣交通運(yùn)輸公司、被告陳某某賠償原告張快樂因交通事故所造成的損失暫定人民幣100000元（待鑒定結(jié)果出具后確定具體損失金額）；2、請求依法判令被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司對被告董某某、被告禮泉縣交通運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、請求法院依法判令被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興平支公司對被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。第一項(xiàng)訴訟請求100000元變更為172512.34元。事實(shí)和理由：2017年6月5日11時(shí)05分許，董某某駕駛陜D855**號大型普通客車與陳某某駕駛的陜DK19**號小轎車相撞，致使在陳某某車上的原告受傷。事故發(fā)生后，她被送往醫(yī)院治療。該事故經(jīng)禮泉縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，董某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任，她無責(zé)任。她出院后，多次因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請支持原告請求。被告董某某缺席未答辯。被告運(yùn)輸公司辯稱：董某某系他公司雇傭的駕駛員，責(zé)任由他公司承擔(dān)。被告渤海咸陽支公司辯稱：他們對事故發(fā)生的經(jīng)過無異議，他們愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，但他們不賠償鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)。被告大地咸陽支公司辯稱：應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)分?jǐn)偅Ｓ嗟母鶕?jù)事故責(zé)任比例在車上人限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告陳某某辯稱：他愿意按主次責(zé)任承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并記錄在卷予以佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告請求的醫(yī)療費(fèi)55410.96元，所提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)渤海咸陽支公司質(zhì)證沒有異議；經(jīng)本院審查，該費(fèi)用真實(shí)，且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病案、病歷及診斷證明予以印證，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)20400元，渤海咸陽支公司認(rèn)為誤工費(fèi)鑒定雖為150天，但時(shí)間過長，且住院20天應(yīng)包含于150天內(nèi)，120元的標(biāo)準(zhǔn)過高。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告請求的誤工期限170天，其并未超過法律許可的規(guī)定期限，且有醫(yī)囑，該期限合理，本院予以認(rèn)定。但原告提出的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)厥杖朊刻?00元計(jì)算誤工費(fèi)較為適宜，因此，原告的誤工費(fèi)本院確認(rèn)為17000元。3、護(hù)理費(fèi)11400元，渤海咸陽支公司認(rèn)為，護(hù)理期限未鑒定，原告主張按75天，他們不認(rèn)可，只認(rèn)住院期間，護(hù)理費(fèi)用過高，原告未提供護(hù)理人員工資證明。經(jīng)本院審查認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)可參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，每天100元，較為適宜；原告請求的護(hù)理期限95天，而渤海咸陽支公司只認(rèn)可住院期間的天數(shù)，依據(jù)原告的傷情，結(jié)合醫(yī)囑，只計(jì)算住院期間的護(hù)理天數(shù)，顯然有悖常理。原告請求的期限合理，本院予以認(rèn)可。故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9500元。4、營養(yǎng)費(fèi)1900元，渤海咸陽支公司意見為他們只認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)鑒定結(jié)果認(rèn)定的75天。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告請求的營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算天數(shù)為95天，依照鑒定結(jié)論及醫(yī)囑，營養(yǎng)費(fèi)合理，本院予以確認(rèn)，原告營養(yǎng)費(fèi)為1900元。5、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、住宿費(fèi)5200元，渤海咸陽支公司不認(rèn)可。經(jīng)本院審查認(rèn)為，因原告未提供住宿費(fèi)用有關(guān)證據(jù)證實(shí)，故其請求數(shù)額本院不予確認(rèn)。7、精神撫慰金3000元，渤海咸陽支公司不認(rèn)可。經(jīng)本院審查認(rèn)為，精神撫慰金金額的確定主要取決于身體、健康受到的損害程度以及當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告請求的精神撫慰金過高，其精神撫慰金確定為1000元。8、殘疾賠償61620元，渤海咸陽支公司認(rèn)為，關(guān)于城鎮(zhèn)戶口不認(rèn)可，沒有相關(guān)證明，應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算；經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告戶口非城鎮(zhèn)戶口，且原告亦未提供其在城鎮(zhèn)長期工作的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金應(yīng)為20530元。9、交通費(fèi)698.30元，渤海咸陽支公司認(rèn)為，交通費(fèi)不能證明是住院期間產(chǎn)生費(fèi)用，不認(rèn)可。經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告未提供相應(yīng)的人數(shù)、次數(shù)，不能確定其費(fèi)用數(shù)額，但考慮到住院治療的實(shí)際情況，應(yīng)酌情認(rèn)定為400元。10、后續(xù)治療費(fèi)10000元，渤海咸陽支公司不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)為6000-8000元，經(jīng)本院審查并依據(jù)鑒定結(jié)論，其費(fèi)用可以確認(rèn)為10000元。11、鑒定費(fèi)2280元，渤海咸陽支公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該費(fèi)用是原告因鑒定支出的合理費(fèi)用，有鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。渤海咸陽支公司辯稱不賠償鑒定費(fèi)，于法無據(jù)，其辯稱理由不能成立。大地咸陽支公司對上述事實(shí)及證據(jù)的質(zhì)證意見均同渤海咸陽支公司。綜上，原告各項(xiàng)損失應(yīng)為118620.96元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)定為有效的證據(jù)，充分證明了如下法律事實(shí)：2017年6月5日11時(shí)05分許，董某某駕駛的陜D855**號大型普通客車沿禮泉縣旅游路由北向南行駛到312國道路口左轉(zhuǎn)上312國道時(shí)，恰遇陳某某駕駛陜DK19**號小車沿312國道由東向西行駛，兩車相撞。致車上乘坐人張快樂受傷。張快樂的傷情經(jīng)咸陽市第一人民醫(yī)院診斷為：1、腰椎骨折。2、腰背部軟組織損傷。張快樂傷情經(jīng)陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所鑒定：張快樂的傷殘等級屬十級。此次事故經(jīng)禮泉縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定：董某某負(fù)此次事故主要責(zé)任；陳某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任；車上乘坐人張快樂無責(zé)任。還查明，董某某駕駛的陜D855**號大型普通客車系運(yùn)輸公司車輛，在渤海咸陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為500000元；陳某某駕駛陜DK19**號小車在大地咸陽支公司投保了車上坐位險(xiǎn)，每個(gè)坐位險(xiǎn)限額為10000元。又查明，事故發(fā)生后，陳某某在被告運(yùn)輸公司領(lǐng)取15000元，給張快樂墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用5970.50元。本院認(rèn)為：董某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，根據(jù)轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車須先讓直行車輛先行之規(guī)定，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》之規(guī)定，應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任；陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車未能遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故禮泉縣公安交通警察大隊(duì)對這起交通事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)情況和法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告渤海咸陽支公司作為陜D855**號客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同理，被告渤海咸陽支公司亦作為陜D855**號客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，亦應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)按主次責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某作為陜DK19**號小車的駕駛員，發(fā)生有責(zé)任的交通事故，理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠付后的不足部分，按責(zé)任比例予以承擔(dān)賠付責(zé)任。大地咸陽支公司作為陜DK19**號小車車上座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)就剩余的損失在車上乘坐人坐位險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張快樂各項(xiàng)損失損失應(yīng)為118620.96元，渤海咸陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，按比例賠償原告8794.12元；在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡殘疾賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告48430元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%賠償原告42977.79元。陳某某按30%應(yīng)賠償?shù)?8419.05元，由大地咸陽支公司在車上坐位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。剩余的8419.05元由陳某某負(fù)責(zé)賠償。至于陳某某墊支的5970.50元，可于執(zhí)行時(shí)在給付原告的款項(xiàng)中予以扣除，返還給陳某某。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條第（二）、(三)項(xiàng)、第五十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告張快樂醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)57224.12元。二、由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張快樂醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)42977.79元。三、由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司在車上坐位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張快樂醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用10000元。四、由陳某某賠償張快樂剩余損失8419.05元。五、駁回張快樂的其他訴訟請求。上述判項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由被告禮泉縣交通運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)1107元，由陳某某負(fù)擔(dān)475元。剩余718元由張快樂負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

（院?。泦T謝金娣