原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：王玉林，湖北光谷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：黃金平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏回族自治區(qū)靈武市人，住靈武市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏回族自治區(qū)分公司。住所地：銀川市興慶區(qū)鳳凰北街田園巷100號城市1號花園6號綜合樓。
法定代表人：姚衛(wèi)東，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：李季,湖北云盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告張某某訴被告黃金平、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏回族自治區(qū)分公司（以下簡稱“人壽保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由審判員瞿年生獨任審判，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王玉林、被告黃金平、被告人壽保險的委托訴訟代理人李季均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃金平忽視交通安全，造成原告張某某受傷致殘，被告黃金平應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告人壽保險應(yīng)在保險合同約定范圍內(nèi)予以理賠。原告張某某主張月收入8000元證據(jù)不足，不予支持。原告居住地容城鎮(zhèn)沈柳村，為城中村，被告人壽保險辯稱原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算的理由不予支持。原告的訴訟請求部分不合理，調(diào)整后原告的經(jīng)濟損失總額為151612.13元，即：醫(yī)療費48356.80元、殘疾賠償金58772元（29386元×10%×20年）、誤工費15377.33元（29386元÷365天×191天）、護(hù)理費10116元（32677元÷365天×113天）、住院伙食補助費5650元（50元/天×113天）、營養(yǎng)費3390元（30元/天×113天）、護(hù)理用品費5400元、鑒定費750元、交通費酌情認(rèn)定800元、精神撫慰金認(rèn)定3000元。人壽保險應(yīng)賠償原告105413.33元（151612.13元-10000元-38356.80元+2158元），應(yīng)返還被告黃金平墊付款35448.80元（38356.80元-2158元-750元）。
綜上所述，為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏回族自治區(qū)分公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失105413.33元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏回族自治區(qū)分公司返還被告黃金平墊付費用35448.80元（已核減訴訟費）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4316元，減半收取計2158元，由被告黃金平負(fù)擔(dān)（已計入判項中）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　瞿年生

書記員：姜貝妮