原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托代理人：盛滿永、周京，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住玉田縣。委托代理人：郝樹玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

張某某向本院提出訴訟請求：1.令被告賠償原告人身損失115708.38元；2.訴訟費依法由被告承擔。事實和理由：2017年5月2日，原告駕駛二輪摩托車沿東姚莊村北水泥路由北向南行駛至湖興路時，與駕駛無牌照機動三輪車、由南向北行駛的被告相撞，致原告受傷。玉田縣交警大隊出具的交通事故證明未認定事故責任，原告認為被告應(yīng)對本次事故負主要責任。被告的機動三輪車未投保交強險及商業(yè)險。原告?zhèn)笞≡褐委?0天，經(jīng)鑒定為十級傷殘、護理期90日、營養(yǎng)期60日，且需要二次手術(shù)13500元。此次事故造成原告如下?lián)p失：醫(yī)療費58436.87元、伙食補助費2500元、營養(yǎng)費3000元，誤工費14276.88元，護理費8823.6元、殘疾賠償金19070.4元、殘疾輔助器具費300元，交通費2000元，精神損害賠償5000元，法醫(yī)臨床鑒定費2860元，合計129767.75元。被告作為交強險投保義務(wù)人未投保交強險，故而被告應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告人身損失59470.88元，不足的部分70296.87元，由被告按80%的比例承擔56237.5元，合計115708.38元。因調(diào)解未果，現(xiàn)依法起訴，望法院依法判準所求。原告在訴訟中增加門診費用271元、殘疾賠償金增加1539.2元，護理費增加5076.4元，共增加6886.6元，變?yōu)?36654.35元。肖某某辯稱，原告訴求中的伙補、營養(yǎng)、誤工、護理、精神損害撫慰金明顯數(shù)額偏高，對原告要求按照主要責任賠償原告，沒有證據(jù)支撐，交通事故案件，唐山市中院關(guān)于審理交通事故責任糾紛、保險合同糾紛案件的指導意見（試行）中第二條規(guī)定，對電動二輪車法院應(yīng)當按照非機動車的標準認定性質(zhì)并劃分責任。對電動三輪車應(yīng)當參照機動車處理，但不宜承擔交強險責任，請駁回原告按交強險不分責任部分訴求和讓被告承擔主要責任的訴求。原告駕駛無號牌摩托車、超速行駛、案發(fā)后未及時報案，嚴重違反道路交通法和實施條例的多項規(guī)定，原告應(yīng)承擔主要責任，不應(yīng)讓被告承擔主要責任。被告在事故發(fā)生后為原告墊付10000元，原告在要求賠償115708.38元于法無據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：2017年5月2日，原告張某某駕駛二輪摩托車沿東姚莊村北水泥路由北向南行駛至湖興路時，與駕駛無牌照電動三輪車、由南向北行駛的被告肖某某相撞，致原告受傷。玉田縣交警大隊出具的交通事故證明未認定事故責任。原告?zhèn)笞≡褐委?0天，其傷經(jīng)診斷為左手第4掌骨骨折、左示、中指皮膚挫裂傷、左腓骨多段骨折、左小腿脛前肌挫損等。經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，其傷評定為拾級傷殘、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日、二次手術(shù)費13500元。原告合理損失的認定：原告住院50天、開支醫(yī)療費58707.87元、住院伙食補助費2000元（40元×50天）、誤工費14276.88元、營養(yǎng)費2400元（40元×60天）、護理費9209.7元（居民服務(wù)業(yè)日工資標準102.33元×90天）、二次手術(shù)費13500元、鑒定費2860元、結(jié)合原告的傷殘等級及農(nóng)村戶口，原告的傷殘賠償金為21897.7元、原告因傷致殘，造成身心痛苦，其主張精神損害撫慰金5000元應(yīng)予支持。交通費酌定1000元。以上損失合計130852.15元。
原告張某某與被告肖某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人盛滿永、周京，被告肖某某的委托代理人郝樹玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告肖某某駕駛電動三輪車與原告駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告應(yīng)對原告因此事故造成的合理損失承擔賠償責任。玉田縣公安交通警察大隊出具的交通事故證明未認定事故責任。結(jié)合原、被告的過錯程度，認定原告負擔50%的責任，被告負擔50%的責任。故被告應(yīng)賠償原告各項損失65426.08元。被告辯稱為原告墊付10000元款項的主張，未向本院提交證據(jù)證實，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告肖某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、二次手術(shù)費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計65426.08元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費878元，由被告肖某某負擔439元，原告張某某負擔439元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。