原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。委托訴訟代理人:江上民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。被告:黃某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司,所在地廣東省東莞南城街道三元路2號(hào)粵豐大廈辦公2001、2101號(hào)。代表人:陳青松,經(jīng)理。委托訴訟代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告共同賠償原告各項(xiàng)損失人民幣74867元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年4月3日下午,原告駕駛一輛二輪摩托車與被告黃某駕駛號(hào)牌粵S×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故,事故造成兩車受損,原告張某某受傷。公安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告黃某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告黃某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因?qū)r償事宜協(xié)商不成,現(xiàn)提起訴訟要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某辯稱:事故屬實(shí),責(zé)任劃分無(wú)異議,我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元限額的三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生后給對(duì)方賠償了30716.04元,對(duì)方應(yīng)對(duì)超出責(zé)任部分返還。被告平安財(cái)保東莞分公司辯稱:平安公司按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償醫(yī)療費(fèi),并且已經(jīng)墊付10000元;后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張權(quán)利;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元每天計(jì)算,并按住院時(shí)間核算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元每天計(jì)算;護(hù)理時(shí)間應(yīng)該按照住院時(shí)間計(jì)算;誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,時(shí)間過(guò)長(zhǎng);交通費(fèi)過(guò)高;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月3日17時(shí)12分左右,被告黃某駕駛號(hào)牌粵S×××××號(hào)小型轎車從青吉工業(yè)園往斗湖堤鎮(zhèn)德義垱方向行駛,當(dāng)車行至工業(yè)園十字路口路段時(shí),因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠,采取緊急制動(dòng)不當(dāng),與右道由原告張某某駕駛一輛鄂D×××××號(hào)兩輪摩托車相掛,造成張某某受傷,兩車受損的交通事故。公安縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,被告黃某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告張某某受傷后被送往公安縣人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院共住院治療24天,醫(yī)療費(fèi)34008.88元,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年8月28日經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告張某某后續(xù)治療費(fèi)2000元、誤工期210日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期120日,鑒定費(fèi)用1300元。原告張某某摩托車修理費(fèi)1500元。事故發(fā)生后,被告黃某墊付20716.04元的費(fèi)用,被告平安財(cái)保東莞分公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。同時(shí)查明:原告張某某系湖北金麟機(jī)械制造有限公司員工。被告黃某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的三者責(zé)任險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟中,因給被告黃某的車輛造成損失,雙方同意,由原告賠償被告黃某車輛損失1400元,并在本案中抵扣。上述事實(shí),有原告張某某的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、出院記錄、診斷證明,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、修理費(fèi)發(fā)票、湖北金麟機(jī)械制造有限公司出具的證明及工資賬戶明細(xì)等證據(jù)證實(shí)。根據(jù)上述查明的事實(shí),結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,本院對(duì)原告可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定:1.醫(yī)療費(fèi)36008.88元(34008.88元+后續(xù)治療費(fèi)2000元);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(24天×50元/天,參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn));3.營(yíng)養(yǎng)期120日,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元;4.誤工日210天,誤工費(fèi)27546元(47878元×210天÷365天,制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn));5.護(hù)理費(fèi)11577元(35214元×120天÷365天,居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn));6.交通費(fèi)酌定500元;7.鑒定費(fèi)1300元;8.財(cái)產(chǎn)損失1500元。上述損失共計(jì)82631.88元。
原告張某某訴被告黃某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司(下稱“平安財(cái)保東莞分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人江上民、被告黃某、被告平安財(cái)保東莞分公司委托訴訟代理人徐銀華均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,被告黃某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,認(rèn)定合法有據(jù),本院依法予以確認(rèn),事故給原告張某某造成的損失,原告張某某有權(quán)依法獲得賠償。根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度,本院確定主次責(zé)任賠償比例為7∶3。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分保險(xiǎn)公司按三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按上述賠償原則,原告損失中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失及10000元醫(yī)療費(fèi)共計(jì)51123元首先由被告平安財(cái)保東莞分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,損失余額31508.88元(82631.88元-51123元)由被告平安財(cái)保東莞分公司在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償70%計(jì)22056.22元。被告黃某墊付的20716.04元的費(fèi)用應(yīng)返還,還應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)690元,原告賠償黃某車輛損失1400元,被告平安財(cái)保東莞分公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減。合并履行,由被告平安財(cái)保東莞分公司支付被告黃某21426.04元(20716.04元+1400元-690元),賠償原告損失41753.18元(51123元+22056.22元-10000元-21426.04元)。被告平安財(cái)保東莞分公司辯稱的扣減相應(yīng)的非醫(yī)保用藥費(fèi)用和在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張沒(méi)有依據(jù)本院不支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣41753.18元(款付湖北銀行公安支行,戶名張某某,帳號(hào)為62×××18),并向被告黃某支付人民幣21426.04元(款付農(nóng)業(yè)銀行公安支行,戶名黃某,帳號(hào)62×××71);二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半后收取835元(原告張某某預(yù)付),由原告張某某負(fù)擔(dān)145元,被告黃某負(fù)擔(dān)690元,已經(jīng)計(jì)算在上述判項(xiàng)中。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 易超美
書(shū)記員:徐正平
成為第一個(gè)評(píng)論者