張某某
錢(qián)志權(quán)（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人錢(qián)志權(quán)，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人錢(qián)志權(quán)到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某為其所有的京PZ2R68小型轎車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并約定了不計(jì)免賠特約條款，被告收取原告保險(xiǎn)費(fèi)后向原告出具了保險(xiǎn)單。因此，原被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，原告的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)履行賠付義務(wù)。2012年9月25日15時(shí)50分，李朋駕駛原告所有的京PZ2R68轎車(chē)，沿106國(guó)道由北向南行駛至獻(xiàn)縣106國(guó)道與新開(kāi)交叉口路段時(shí)，與前方直行大車(chē)順行追尾相撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李朋承擔(dān)全部責(zé)任。
事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告依約應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告的車(chē)輛損失和為施救車(chē)輛支付的施救費(fèi)。對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失數(shù)額，有原告提交的獻(xiàn)縣誠(chéng)譽(yù)汽車(chē)修理廠出具的維修費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，并有機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)等相互印證，本院予以認(rèn)定。綜上，原告張某某的損失為:1、京PZ2R68小型轎車(chē)的車(chē)輛損失17142元；2、施救費(fèi)1000元。以上損失共計(jì)18142元，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)18142元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)253元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某為其所有的京PZ2R68小型轎車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并約定了不計(jì)免賠特約條款，被告收取原告保險(xiǎn)費(fèi)后向原告出具了保險(xiǎn)單。因此，原被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，原告的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)履行賠付義務(wù)。2012年9月25日15時(shí)50分，李朋駕駛原告所有的京PZ2R68轎車(chē)，沿106國(guó)道由北向南行駛至獻(xiàn)縣106國(guó)道與新開(kāi)交叉口路段時(shí)，與前方直行大車(chē)順行追尾相撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李朋承擔(dān)全部責(zé)任。
事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告依約應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告的車(chē)輛損失和為施救車(chē)輛支付的施救費(fèi)。對(duì)于原告主張的車(chē)輛損失數(shù)額，有原告提交的獻(xiàn)縣誠(chéng)譽(yù)汽車(chē)修理廠出具的維修費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，并有機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)等相互印證，本院予以認(rèn)定。綜上，原告張某某的損失為:1、京PZ2R68小型轎車(chē)的車(chē)輛損失17142元；2、施救費(fèi)1000元。以上損失共計(jì)18142元，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)18142元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)253元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張桂申

書(shū)記員：劉秀凱