原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張旭，上海市銀星律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：何鳳仙，上海市銀星律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐傳富，上海市華榮律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張旭、被告李某某的委托訴訟代理人徐傳富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金20萬元；2、判令被告支付利息(以20萬元為基數(shù)，自2018年6月11日至實際清償之日止，按年利率24%計付)。事實和理由：2014年6月10日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款20萬元，約定月息為3%。原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告李某某辯稱，被告向原告借款20萬元屬實，約定月息3%過高，超出國家規(guī)定年利率24%，截止2018年6月，被告共歸還原告288,000元，超出部分48,000元應(yīng)作為本金予以扣除，剩余本金應(yīng)該為152,000元，利息按照年利率24%計算，目前被告經(jīng)濟困難，希望分期還款。
　　本院認定的事實如下：2014年6月10日，被告向原告借款20萬元，被告出具借條。借條主要內(nèi)容：“茲向張某某暫借人民幣貳拾萬元正，月利息3%?！苯杩詈螅刂?018年6月，被告共歸還原告288,000元?，F(xiàn)原告因催款無著遂提起本案訴訟。
　　審理中，原告表示被告歸還的288,000元均是利息，本金被告未歸還。被告表示月息3%過高，應(yīng)按年利率24%計算，超過部分應(yīng)抵扣本金48,000元。
　　上述事實，有借條、銀行流水，原、被告的陳述等為證，經(jīng)庭質(zhì)證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的借款協(xié)議、收據(jù)，證實原、被告之間借貸關(guān)系成立。現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金20萬元并按年利率24%支付借款利息，于法不悖，本院予以支持。對于被告已歸還原告288,000元，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的利率先抵扣利息，故被告要求抵扣借款本金48,000元的意見，本院不予采信。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款20萬元。
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某借款利息(以20萬元為基數(shù)，自2018年6月11日至判決生效之日止，按年利率24%計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取為2,150元，由被告李某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：張??青

書記員：吳文玥