上訴人（原審原告）:張某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省富?？h。上訴人（原審被告）:齊齊哈爾眾磊物資經(jīng)銷處，統(tǒng)一社會信用代碼92230203MA19F8DW5L,經(jīng)營者：潘小龍，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。委托訴訟代理人：楊鐵軍，黑龍ＸＸ興律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：黑龍江津?yàn)柺⒔ㄖこ逃邢薰荆y(tǒng)一社會信用代碼91230607ma19082cxd，住所地黑龍江省大慶市。法定代表人：朱海軍，董事長。委托訴訟代理人石成立，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員，住黑龍江省富裕縣。被上訴人（原審被告）：黑龍江省富裕牧場，統(tǒng)一社會信用代碼91233007414071183L,住所地黑龍江省富?？h富裕牧場。法定代表人:王憲羽，場長。委托訴訟代理人：李德龍，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)場職員，住黑龍江省富?？h。委托訴訟代理人：劉輝，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：齊霽，xxxx年xx月xx日出生，漢族,事業(yè)單位職員，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

上訴人張某某、齊齊哈爾眾磊物資經(jīng)銷處（以下簡稱眾磊物資經(jīng)銷處）因與被上訴人黑龍江津?yàn)柺⒔ㄖこ逃邢薰?、黑龍江省富裕牧場、齊霽提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾農(nóng)墾法院（2017）黑8107民初388號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月9日立案后，依法組成合議庭，于同年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某、齊齊哈爾眾磊物資經(jīng)銷處（眾磊物資經(jīng)銷處）及其委托代理人楊鐵軍、被上訴人黑龍江津?yàn)柺⒔ㄖこ逃邢薰荆ㄒ韵潞喎Q津?yàn)柺⒔ㄖ荆┪写砣?、黑龍江省富裕牧場（以下簡稱富裕牧場）委托代理人李德龍、劉輝到庭參加訴訟，齊霽經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定被告富裕牧場自來水管理站通過招標(biāo)將清理自來水水罐等工程發(fā)包給津?yàn)柺⒔ㄖ?，該公司又將涉案工程發(fā)包給眾磊物資經(jīng)銷處的事實(shí)不清。二審中津?yàn)柺⒔ㄖ久鞔_表示并未將其承包的自來水水罐清理工程轉(zhuǎn)包給眾磊物資經(jīng)銷處，而眾磊物資經(jīng)銷處也當(dāng)庭認(rèn)可涉案工程系從齊霽處承包，并非津?yàn)柺⒔ㄖ巨D(zhuǎn)包。一審認(rèn)定張某某在清理水罐時(shí)具有過失證據(jù)不足。在重審查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)對分包是否合法，賠償責(zé)任承擔(dān)主體，以及張某某受雇完成涉案工作是否需要具有特種作業(yè)資質(zhì)，其是否存在過失，應(yīng)否承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行依法確認(rèn)。本案是雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害賠償引發(fā)的糾紛，一審確定健康權(quán)案由不當(dāng)，應(yīng)予糾正。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷齊齊哈爾農(nóng)墾法院（2017）黑8107民初388號民事判決；二、本案發(fā)回齊齊哈爾農(nóng)墾法院重審。上訴人張某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)300元予以退回。

代理審判員　　張　婷