原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市平房區(qū)平房鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府科員，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人李晶，黑龍江中天律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)，現(xiàn)住址不詳。

原告張某某與被告趙某民間借貸糾紛一案，原告張某某于2017年1月3日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年7月28日公開開庭審理此案。原告張某某及其委托代理人李晶到庭參加訴訟。被告趙某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月12日，張某某借給趙某人民幣630,000元，通過其中國農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)：62×××11）轉(zhuǎn)賬至趙某的銀行卡（卡號(hào)：62×××68）內(nèi)，2016年10月13日，趙某向張某某出具承諾書，承諾于2016年11月15日前償還借款，此款至今未償還。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。趙某向張某某借款630,000元并出具承諾書的事實(shí)存在。雙方之間形成合法的借貸關(guān)系，趙某理應(yīng)償還?，F(xiàn)因趙某至今未按約定償還欠款，張某某依據(jù)承諾書主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
張某某主張趙某給付自2016年11月16日起，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至實(shí)際給付之日止的欠款利息，超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以調(diào)整，應(yīng)按年利率6%計(jì)算利息。
趙某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某欠款本金人民幣630,000元；
二、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)給付上述欠款利息（該利息自2016年11月16日起，按照年利率6%計(jì)算至本判決確定履行期限屆內(nèi)實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)10,660元（案件受理費(fèi)10,100元、公告費(fèi)560元），由被告趙某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長　董　策 審判員　車　曉 審判員　張開宇

書記員：劉迪