張某某
張忠強
劉某

原告張某某，農民。
委托代理人張忠強。
被告劉某。
原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張忠強到庭參加了訴訟，被告劉某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，我國法律規(guī)定，公民的人身權、財產權受法律保護，機動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財產損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，超出責任限額的，按過錯方責任比例承擔賠償責任。原告張某某在交通事故中受到傷害，應當得到賠償。因被告劉某駕駛的涉案車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故原告的各項損失，應首先由被告在機動車交強險限額內予以賠償，超過責任限額部分，由原告張某某與被告劉某按責任比例承擔。本次交通事故，經孟村縣公安交通警察大隊處理認定:原告無責任，被告劉某負事故全部責任。該事故認定書是在交警部門現場勘驗分析、調查取證的基礎上作出的，客觀真實，合法有據，原、被告各方均無異議，本院予以確認，故本院確定，對原告超出交強險責任限額的損失，被告劉某承擔全部責任。
本案審理過程中，被告劉某在接到本院送達的應訴通知、舉證通知及開庭傳票等法律文書后，拒不答辯、拒不舉證、拒絕參加本案庭審，應視為對自己抗辯權利的自愿放棄，并應承擔對其不利的法律后果。
依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告張某某損失范圍包括:
1、醫(yī)療費:根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定，本案中原告張某某在孟村縣醫(yī)院共計花費16360.56元，本院予以確認。
2、住院伙食補助費:參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，按每天100元，計算住院天數16天，即100元／天×16天=1600元。
3、營養(yǎng)費:參照鑒定結果，營養(yǎng)期為90日，每天按照25元計算，即:90天×25元／天=2250元。
4、誤工費:根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告張某某經司法鑒定休息期為180日，原告主張其從事制造業(yè)，并提供河北鵬鑫管道裝備集團有限公司工資明細表，但并未提交勞動部門備案的勞動合同、納稅證明以及交納勞動、醫(yī)療保險的相關證明，其主張本院不予支持。原告張某某系農民，參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準的農林牧副漁業(yè)收入15410元，每天42元，計算原告誤工費為42元／天×180天=7560元。
5、護理費:原告主張妻子、兒子護理，參考司法鑒定意見，護理期90日，住院期間護理人數為2人，出院后護理人數為1人。原告住院期間護理費參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準職工平均工資46239元計算，每天126元，原告住院期間護理費為:126元／天×16天=2016元；原告出院后需護理天數為74天，原告兒子系農民，參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準的農林牧副漁業(yè)收入15410元，每天42元，出院以后的護理費:42元／天×74天=3108元，兩項合計5124元。
6、傷殘賠償金:根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，本案中，原告評定為十級傷殘，故參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準的農村居民人均年純收入10186元，即:10186元／年×20年×0.1=20372元。
7、精神損害賠償金:考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素，本院酌定為5000元。
8、交通費:原告未提交相關的交通票據，但考慮原告住院期間必然支出了相關交通費用，本院酌定為200元。
9、鑒定費:根據滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的票據，數額為1359.22元。
綜上，原告各項損失合計為59825.78元，被告劉某在交強險賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費合計48256元。剩余醫(yī)療費6360.56元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費1359.22元，共計11569.78元，由被告劉某按照責任比例承擔，被告劉某承擔全部責任，即11569.78元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十二條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費、交通費合計59825.78元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，我國法律規(guī)定，公民的人身權、財產權受法律保護，機動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財產損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，超出責任限額的，按過錯方責任比例承擔賠償責任。原告張某某在交通事故中受到傷害，應當得到賠償。因被告劉某駕駛的涉案車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故原告的各項損失，應首先由被告在機動車交強險限額內予以賠償，超過責任限額部分，由原告張某某與被告劉某按責任比例承擔。本次交通事故，經孟村縣公安交通警察大隊處理認定:原告無責任，被告劉某負事故全部責任。該事故認定書是在交警部門現場勘驗分析、調查取證的基礎上作出的，客觀真實，合法有據，原、被告各方均無異議，本院予以確認，故本院確定，對原告超出交強險責任限額的損失，被告劉某承擔全部責任。
本案審理過程中，被告劉某在接到本院送達的應訴通知、舉證通知及開庭傳票等法律文書后，拒不答辯、拒不舉證、拒絕參加本案庭審，應視為對自己抗辯權利的自愿放棄，并應承擔對其不利的法律后果。
依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告張某某損失范圍包括:
1、醫(yī)療費:根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定，本案中原告張某某在孟村縣醫(yī)院共計花費16360.56元，本院予以確認。
2、住院伙食補助費:參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，按每天100元，計算住院天數16天，即100元／天×16天=1600元。
3、營養(yǎng)費:參照鑒定結果，營養(yǎng)期為90日，每天按照25元計算，即:90天×25元／天=2250元。
4、誤工費:根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告張某某經司法鑒定休息期為180日，原告主張其從事制造業(yè)，并提供河北鵬鑫管道裝備集團有限公司工資明細表，但并未提交勞動部門備案的勞動合同、納稅證明以及交納勞動、醫(yī)療保險的相關證明，其主張本院不予支持。原告張某某系農民，參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準的農林牧副漁業(yè)收入15410元，每天42元，計算原告誤工費為42元／天×180天=7560元。
5、護理費:原告主張妻子、兒子護理，參考司法鑒定意見，護理期90日，住院期間護理人數為2人，出院后護理人數為1人。原告住院期間護理費參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準職工平均工資46239元計算，每天126元，原告住院期間護理費為:126元／天×16天=2016元；原告出院后需護理天數為74天，原告兒子系農民，參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準的農林牧副漁業(yè)收入15410元，每天42元，出院以后的護理費:42元／天×74天=3108元，兩項合計5124元。
6、傷殘賠償金:根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，本案中，原告評定為十級傷殘，故參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標準的農村居民人均年純收入10186元，即:10186元／年×20年×0.1=20372元。
7、精神損害賠償金:考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素，本院酌定為5000元。
8、交通費:原告未提交相關的交通票據，但考慮原告住院期間必然支出了相關交通費用，本院酌定為200元。
9、鑒定費:根據滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的票據，數額為1359.22元。
綜上，原告各項損失合計為59825.78元，被告劉某在交強險賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費合計48256元。剩余醫(yī)療費6360.56元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費1359.22元，共計11569.78元，由被告劉某按照責任比例承擔，被告劉某承擔全部責任，即11569.78元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十二條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費、交通費合計59825.78元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由被告劉某負擔。

審判長：劉培利

書記員：徐寧寧