張某某
楊斌（湖北山川律師事務所）
黃某某

原告張某某。
委托代理人楊斌，湖北山川律師事務所律師。代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，調解，代簽法律文書。
被告黃某某。
原告張某某訴被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年2月26日立案受理后，依法組成由董洪勝擔任審判長，審判員盛鐵、人民陪審員龔品章參加評議的合議庭，于2013年4月23日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人楊斌到庭參加了訴訟，被告黃某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
對于原告張某某提交的證據(jù)認定，本院認為，原告提交的證據(jù)一、二、三具有真實性、合法性，與本案具有關聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認為，原告張某某與被告黃某某之間的借款事實清楚，且有被告出具的借條在卷予以佐證，合法有效。被告黃某某拒不償還原告顯屬無理，理應承擔相應的法律責任，故原告張某某要求被告黃某某償還借款160000元的請求合理合法，依法予以支持。因原、被告雙方在借條中未約定利息和還款期限，原告舉張逾期利息可在舉張權利之日起按中國人民銀行同類貸款利率計算利息。被告黃某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，理應承擔不到庭的法律后果。據(jù)此，經合議庭評議，依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后五日內償還原告張某某借款本金160000元及利息（利息按中國人民銀行同類貸款利率自2013年2月26日起計算至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3500元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費3500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告張某某與被告黃某某之間的借款事實清楚，且有被告出具的借條在卷予以佐證，合法有效。被告黃某某拒不償還原告顯屬無理，理應承擔相應的法律責任，故原告張某某要求被告黃某某償還借款160000元的請求合理合法，依法予以支持。因原、被告雙方在借條中未約定利息和還款期限，原告舉張逾期利息可在舉張權利之日起按中國人民銀行同類貸款利率計算利息。被告黃某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，理應承擔不到庭的法律后果。據(jù)此，經合議庭評議，依照《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃某某于本判決生效后五日內償還原告張某某借款本金160000元及利息（利息按中國人民銀行同類貸款利率自2013年2月26日起計算至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3500元，由被告黃某某負擔。

審判長：董洪勝
審判員：盛鐵
審判員：龔品章

書記員：向斌斌