張忠義
李金昭（河北滄港律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
周旭亮

原告:張忠義，男，1970年7月出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省海興縣。
委托代理人:李金昭，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。住所地:河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張向華，總經(jīng)理。
委托代理人:周旭亮，男，1986年6月出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。
原告張忠義與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保邢臺(tái)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張忠義的委托代理人李金昭，被告人財(cái)保邢臺(tái)公司的委托代理人周旭亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告張忠義提交的保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)利益證明、行駛證、駕駛證、交通事故不予受理通知書等證據(jù)，被告人財(cái)保邢臺(tái)公司經(jīng)質(zhì)證均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告張忠義的冀ED3255號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在該車保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。國(guó)銀金融租賃有限公司出具的保險(xiǎn)利益證明，證實(shí)原告張忠義有權(quán)利主張賠付保險(xiǎn)金，本院對(duì)原告主張保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。原告主張的事故事實(shí)，與交警隊(duì)出具的不予受理通知書記載內(nèi)容一致，被告對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的事故損失履行賠付義務(wù)后，對(duì)事故對(duì)方應(yīng)承擔(dān)的部分，有權(quán)利向?qū)Ψ阶穬敗?br/>原告張忠義主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損，有本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的車損鑒定報(bào)告證實(shí)，該鑒定程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。原告按鑒定結(jié)論主張車損85605元，應(yīng)予支持。2、鑒定費(fèi)4300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用系查明損失的必要支出，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。3、施救費(fèi)10000元，有施救費(fèi)發(fā)票證實(shí)，對(duì)費(fèi)用支出的真實(shí)性應(yīng)予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司已派員查勘現(xiàn)場(chǎng)，并拍照取證，但在主張施救費(fèi)過高的同時(shí)未提交證據(jù)用以核實(shí)費(fèi)用數(shù)額，對(duì)其反駁意見本院不予采信，對(duì)施救費(fèi)數(shù)額的合理性，予以確認(rèn)。4、拆解費(fèi)，應(yīng)包含在維修費(fèi)中，對(duì)原告的重復(fù)主張，不予支持。損失合計(jì)支持99905元。該損失，應(yīng)由被告人財(cái)保邢臺(tái)公司在冀ED3255號(hào)貨車所投車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠付原告張忠義保險(xiǎn)金99905元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號(hào):0408011229300322296。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，由原告張忠義承擔(dān)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司承擔(dān)1144元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告張忠義提交的保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)利益證明、行駛證、駕駛證、交通事故不予受理通知書等證據(jù)，被告人財(cái)保邢臺(tái)公司經(jīng)質(zhì)證均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告張忠義的冀ED3255號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在該車保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。國(guó)銀金融租賃有限公司出具的保險(xiǎn)利益證明，證實(shí)原告張忠義有權(quán)利主張賠付保險(xiǎn)金，本院對(duì)原告主張保險(xiǎn)金的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。原告主張的事故事實(shí)，與交警隊(duì)出具的不予受理通知書記載內(nèi)容一致，被告對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的事故損失履行賠付義務(wù)后，對(duì)事故對(duì)方應(yīng)承擔(dān)的部分，有權(quán)利向?qū)Ψ阶穬敗?br/>原告張忠義主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損，有本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的車損鑒定報(bào)告證實(shí)，該鑒定程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。原告按鑒定結(jié)論主張車損85605元，應(yīng)予支持。2、鑒定費(fèi)4300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用系查明損失的必要支出，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。3、施救費(fèi)10000元，有施救費(fèi)發(fā)票證實(shí)，對(duì)費(fèi)用支出的真實(shí)性應(yīng)予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司已派員查勘現(xiàn)場(chǎng)，并拍照取證，但在主張施救費(fèi)過高的同時(shí)未提交證據(jù)用以核實(shí)費(fèi)用數(shù)額，對(duì)其反駁意見本院不予采信，對(duì)施救費(fèi)數(shù)額的合理性，予以確認(rèn)。4、拆解費(fèi)，應(yīng)包含在維修費(fèi)中，對(duì)原告的重復(fù)主張，不予支持。損失合計(jì)支持99905元。該損失，應(yīng)由被告人財(cái)保邢臺(tái)公司在冀ED3255號(hào)貨車所投車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠付原告張忠義保險(xiǎn)金99905元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號(hào):0408011229300322296。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，由原告張忠義承擔(dān)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司承擔(dān)1144元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：董海榮

書記員：侯俊莉