原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省煙臺市芝罘區(qū)。
委托訴訟代理人：田衛(wèi)，山東勞德律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地：煙臺市萊山區(qū)銀海路21號。
主要負責人：霍明，經理。
委托訴訟代理人：董玉強，山東海峰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王靜靜，山東海峰律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊陽市。

原告張某某與被告中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱“平安保險煙臺中心支公司”）、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人田衛(wèi)、被告平安保險煙臺中心支公司委托訴訟代理人王靜靜、被告王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告保險公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費22500元、護理費5591元、殘疾賠償金68024元、交通費500元合計106615元；在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告醫(yī)療費36129.96元、住院伙食補助費690元，計36819.96元的50%即18410元，兩項合計125025元；要求被告王某某賠償原告鑒定費2100元的50%即1050元，以上三項合計126075元；2、本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告變更訴訟請求，誤工費由22500元變更為15000元，鑒定費由2100元變更為2080元。事實和理由：2015年8月15日16時40分許，王某某駕駛魯Ｙ1號轎車沿福桃路由南向北行駛至肇事處，右轉彎向東時與順向行駛的張某某駕車相撞，造成兩車損壞，致張某某受傷。經煙臺市公安局福山分局交通警察大隊認定，張某某與王某某各負事故同等責任。另查肇事車輛魯Ｙ1號轎車在中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險50萬及不計免賠。
經審理查明，2015年8月15日16時40分，王某某駕車沿福桃路由南向北行駛至肇事處右轉彎向東時與順向行駛的張某某駕車相撞，造成兩車損壞，致張某某受傷。經煙臺市公安局福山分局交通警察大隊認定，王某某與張某某負事故的同等責任。魯Ｙ1號車輛在被告平安保險煙臺中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（50萬及不計免賠）。
被告平安保險煙臺中心支公司申請對原告張某某的傷殘等級、誤工時間、護理情況進行重新鑒定，經本院委托煙臺富運司法鑒定中心出具鑒定意見書：1、張某某左肩部損傷構成十級傷殘；2、張某某傷后誤工期限為120日；3、張某某傷后護理期限為60日。被告平安保險煙臺中心支公司為此支付鑒定費2100元。經庭審質證，原告對鑒定報告沒有異議，根據重新鑒定意見，將誤工費減少至15000元，計算公式為3750元/30天*120天；被告平安保險煙臺中心支公司對鑒定報告的真實性無異議，但是認為原告的傷情不能構成傷殘；被告王某某對鑒定報告沒有異議。
事故發(fā)生后，原告在煙臺市煙臺山醫(yī)院兩次住院治療共計23天，花費醫(yī)療費46129.96元。經庭審質證，被告對原告主張的醫(yī)療費真實性及數額均無異議，但認為應當扣除10%的非醫(yī)保用藥。原告主張殘疾賠償金68024元，被告認為原告的傷情不構成傷殘。庭審中，原、被告均認可誤工費11182.03元、護理費5591元、交通費400元、住院伙食補助費690元。被告王某某同意承擔鑒定費的50%即1040元。
原、被告均認可，事故發(fā)生后，被告平安保險煙臺中心支公司墊付醫(yī)療費10000元。
2016年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入34012元。

本院認為，公民的生命、健康權受法律保護。王某某駕駛車輛與原告張某某駕駛車輛相撞，造成兩車損壞，致原告張某某受傷，事實清楚，證據確鑿。該事故經煙臺市公安局福山分局交通警察大隊認定，被告王某某與原告張某某負事故同等責任，該認定合法有效，應予采信。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告平安保險煙臺中心支公司首先在交強險的責任限額范圍內承擔賠償責任；不足部分由被告平安保險煙臺中心支公司在商業(yè)三者險的理賠范圍內予以賠償。
被告對原告主張的醫(yī)療費真實性和數額均無異議，但是認為應當扣除10%非醫(yī)保用藥。關于非醫(yī)保用藥，本院認為，原告在接受治療時，醫(yī)院是根據有利于病人治療的原則開具用藥，原告對此并無選擇權，在原告用藥及檢查并無不合理的情況下，侵權人對于原告所花費的包括自負費用在內的醫(yī)療費應如數賠償，因此對被告的異議主張不予支持，原告的醫(yī)療費應為46129.96元。關于殘疾賠償金，被告平安保險煙臺中心支公司對本院委托煙臺富運司法鑒定中心出具的鑒定意見書的真實性無異議，但是認為原告的傷情不能構成傷殘，被告平安保險煙臺中心支公司沒有提供證據證明本次鑒定存在程序嚴重違法、鑒定機構或者鑒定人員不具備相應的鑒定資質、鑒定結論明顯依據不足等可以申請重新鑒定的情形，因此本院對本次鑒定報告予以采信。根據煙臺富運司法鑒定中心出具的鑒定意見書，原告張某某的傷情構成十級，原告張某某系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應為68024元。原、被告均認可住院伙食補助費690元、誤工費11182.03元、護理費5591元、交通費400元；被告王某某自愿承擔1040元鑒定費，系其真實意思表示，本院予以確認。
綜上，原告張某某事故損失為133056.99元，由被告平安保險煙臺中心支公司在交強險范圍內賠償原告張某某事故損失95197.03元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告張某某事故損失18409.97元，兌除墊付款10000元，還應賠償103607元；由被告王某某賠償原告張某某事故損失1040元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司于本判決生效后十日內在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告張某某事故損失103607元；
二、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告張某某事故損失1040元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2822元，減半收取為1411元，由原告負擔239元，由被告中國平安財產保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔1160元，由被告王某某負擔12元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提交副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　陳春生

書記員：張麗萍