原告：張志遠(yuǎn)，男，1946年5月1日出生，漢族，農(nóng)民，住公主嶺市。委托訴訟代理人：趙耀，男，1993年6月21日出生，漢族，住公主嶺市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司。負(fù)責(zé)人：張建威，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王蘊(yùn)鋒，系吉林東泰律師事務(wù)所律師。

張志遠(yuǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令劉歡、保險(xiǎn)公司賠償張志遠(yuǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金10910.64元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)7539.60元；2、訴訟費(fèi)自負(fù)。事實(shí)與理由：2017年10月4日，張志遠(yuǎn)駕駛四輪電動(dòng)車行至范家屯鎮(zhèn)硅谷大街十家子村三組路口處時(shí)，與許久亮駕駛的×××號(hào)小型面包車相撞，造成張志遠(yuǎn)受傷。許久亮駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)；事故經(jīng)認(rèn)定，張志遠(yuǎn)承擔(dān)事故主要責(zé)任，許久亮承擔(dān)事故次要責(zé)任?，F(xiàn)張志遠(yuǎn)訴至法院，請(qǐng)求法院依法裁決。保險(xiǎn)公司辯稱，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合理部分同意賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月4日，張志遠(yuǎn)駕駛四輪電動(dòng)車行至范家屯鎮(zhèn)硅谷大街十家子村三組路口處時(shí)，與許久亮駕駛的×××號(hào)小型面包車相撞，造成張志遠(yuǎn)受傷。許久亮駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)；事故經(jīng)認(rèn)定，張志遠(yuǎn)承擔(dān)事故主要責(zé)任，許久亮承擔(dān)事故次要責(zé)任。張志遠(yuǎn)的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。庭審前，許久亮與張志遠(yuǎn)就賠償事宜達(dá)成了協(xié)議并履行完畢，張志遠(yuǎn)撤回了對(duì)許久亮的告訴。
原告張志遠(yuǎn)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張志遠(yuǎn)的委托訴訟代理人趙耀、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王蘊(yùn)鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于張志遠(yuǎn)合理經(jīng)濟(jì)損失的確定問題，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”的規(guī)定，張志遠(yuǎn)請(qǐng)求的合理范圍是：1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”的規(guī)定，張志遠(yuǎn)花醫(yī)療費(fèi)23863元，有住院費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，張志遠(yuǎn)住院8天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元（100元/天×8天）；3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別”的規(guī)定，張志遠(yuǎn)經(jīng)鑒定，護(hù)理期為60天，故張志遠(yuǎn)的護(hù)理費(fèi)為7539.60元（125.66元/天×60天）；4、殘疾賠償金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整”的規(guī)定，張志遠(yuǎn)經(jīng)鑒定其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，張志遠(yuǎn)系農(nóng)民，生于1946年5月1日，故本院參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算張志遠(yuǎn)的殘疾賠償金為10910.65元（12122.94元/年×9年×10%）；5、精神撫慰金。考量張志遠(yuǎn)的傷情，本院保護(hù)張志遠(yuǎn)的精神撫慰金為4000元；6、交通費(fèi)。張志遠(yuǎn)主張交通費(fèi)200元，考量張志遠(yuǎn)的傷情及轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際情況，本院予以支持；綜上，張志遠(yuǎn)的合理經(jīng)濟(jì)損失47313.25元。二、關(guān)于張志遠(yuǎn)的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)如何得到賠償?shù)膯栴}，此次事故經(jīng)認(rèn)定，許久亮承擔(dān)次要責(zé)任責(zé)任，張志遠(yuǎn)承擔(dān)主要責(zé)任，許久亮駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，張志遠(yuǎn)的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償張志遠(yuǎn)10000元，張志遠(yuǎn)的護(hù)理費(fèi)7539.60元、殘疾賠償金10910.65元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)200元共計(jì)22650.25元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償張志遠(yuǎn)22650.25元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償張志遠(yuǎn)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償張志遠(yuǎn)22650.25元，共計(jì)32650.25元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1610元，減半收取805元由張志遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郝建委