原告張志達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人王東偉，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司，代碼60703527-7，住所地哈爾濱市道里區(qū)大民興街222號(hào)民安小區(qū)42棟。
法定代表人張長(zhǎng)宏，經(jīng)理。
委托代理人武劍，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。

原告張志達(dá)與被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年1月29日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張志達(dá)委托代理人王東偉，被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司委托代理人武劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年9月12日1時(shí)許，原告乘坐被告黑A98117號(hào)出租車，在哈爾濱市道里區(qū)埃德蒙頓路與職工街路口，案外人蘇雪明駕駛的黑M98942號(hào)重型自卸貨車與出租車相撞，造成被告出租車駕駛?cè)藦埞A當(dāng)場(chǎng)死亡，出租車乘車人原告、案外人宋寶義受重傷，原告被送往醫(yī)院治療，至今未痊愈。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，原告乘坐被告出租車，原、被告已形成出租汽車運(yùn)輸合同關(guān)系，被告作為承運(yùn)人對(duì)原告的生命健康權(quán)利負(fù)有保障義務(wù)。現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)314760.26元、急救醫(yī)療費(fèi)491元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6950元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用，待原告完全康復(fù)后另行起訴。
原告為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明原告乘坐被告出租車，出租車與貨車相撞，發(fā)生交通事故，原告無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、門診急救醫(yī)療手冊(cè)、診斷書(shū)兩份。證明原告的傷情性質(zhì)，同時(shí)證明原告于2013年9月12日至2014年1月7日在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療，2014年1月7日至1月24日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，醫(yī)囑為繼續(xù)康復(fù)治療。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十三張、哈爾濱市第一醫(yī)院病人費(fèi)用明細(xì)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病人費(fèi)用明細(xì)。證明原告自行支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)314760.26元。
證據(jù)四、急救醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原告支付急救醫(yī)療費(fèi)491元。
證據(jù)五、哈爾濱市第一醫(yī)院住院病案。證明原告自2013年9月12日至2014年1月7日在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療122天。
證據(jù)六、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案。證明原告自2014年1月7日至24日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療17天。
被告辯稱：對(duì)于原告陳述的上述事實(shí)無(wú)異議，本次交通事故蘇雪明負(fù)全部責(zé)任，被告方無(wú)責(zé)任。原告的賠償費(fèi)用最終應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)，要求法院在查清事實(shí)后依法裁決。
被告未向本院提供證據(jù)。
被告對(duì)原告出示的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提供的證據(jù)一至證據(jù)六無(wú)異議。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)原告提供證據(jù)的分析，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
黑A98117號(hào)捷達(dá)牌小型轎車的車輛所有人為被告，黑M98942號(hào)重型自卸貨車的車輛所有人為案外人蘇雪明。2013年9月12日1時(shí)許，蘇雪明駕駛黑M98942號(hào)重型自卸貨車，在哈爾濱市道里區(qū)職工街由南向北行駛至埃德蒙頓路與職工街路口時(shí)，與由東向西被告駕駛員張郭華駕駛的黑A98117號(hào)出租車相撞，造成張郭華當(dāng)場(chǎng)死亡，及出租車內(nèi)乘車人原告、宋寶義兩人受傷，兩車損壞的道路交通事故。2013年9月26日，哈爾濱市公安交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蘇雪明駕駛超載的機(jī)動(dòng)車在道路上違反交通信號(hào)燈行駛，導(dǎo)致發(fā)生道路交通事故，是造成此事故的全部原因，沒(méi)有證據(jù)能證實(shí)張郭華在此事故中存在過(guò)錯(cuò)，原告及宋寶義在此事故中均無(wú)過(guò)錯(cuò)，故結(jié)論為：蘇雪明負(fù)事故的全部責(zé)任，張郭華不負(fù)事故責(zé)任，張志達(dá)無(wú)事故責(zé)任，宋寶義無(wú)事故責(zé)任。原告受傷后被送往哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療，出院主要診斷為重度內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷，其它診斷為原發(fā)腦干損傷、顱底骨折、左側(cè)腦脊液耳漏、左顳部頭皮裂傷、閉合性胸外傷、左上肺挫傷、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，肋骨骨折、面部擠壓傷、開(kāi)放粉碎上頜骨骨折、開(kāi)放粉碎下頜骨骨折、左側(cè)面部異物、左耳外傷、創(chuàng)傷性牙齒脫落、頸4頸椎棘突骨折、左側(cè)髖部損傷、左側(cè)股骨干骨折、周身多發(fā)軟組織損傷、周身多處皮膚擦傷等癥。治療結(jié)果（轉(zhuǎn)歸）為好轉(zhuǎn)。出院醫(yī)囑為：適時(shí)可手術(shù)治療上下頜骨骨折及耳部畸形，肢體及言語(yǔ)康復(fù)鍛煉，注意飲食及休息，復(fù)查隨診。原告于2013年9月12日至2014年1月7日在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療122天，原告自行支付醫(yī)療門診費(fèi)2881.46元，醫(yī)療住院費(fèi)261891.46元，并按醫(yī)囑自購(gòu)藥品白蛋白，支付醫(yī)藥費(fèi)9000元，共計(jì)273772.92元。原告從哈爾濱市第一醫(yī)院出院后于2014年1月7日至1月24日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療17天，被該醫(yī)院診斷為下頜骨術(shù)后，經(jīng)過(guò)手術(shù)、抗炎、對(duì)癥治療，出院后治療意見(jiàn)為保持口腔衛(wèi)生，隨診。原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院自行支付住院醫(yī)療費(fèi)40987.34元。另外，2013年9月12日交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告還自行支付急救醫(yī)療費(fèi)491元。

本院認(rèn)為，張郭華作為被告駕駛員駕駛被告出租車從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)，原告作為旅客乘坐被告出租汽車，原、被告之間存在客運(yùn)合同關(guān)系。被告應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中因發(fā)生交通事故，致使原告受傷，承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療期間原告自行支付的醫(yī)療費(fèi)273772.92元，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院支付的醫(yī)療費(fèi)40987.34元，以及原告自行支付的急救醫(yī)療費(fèi)491元。上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)315251.26元。同時(shí)，被告還應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償原告兩次住院期間（139天）的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6950元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十三條、第三百零二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張志達(dá)醫(yī)療費(fèi)315251.26元；
二、被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張志達(dá)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6950元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6157元（案件受理費(fèi)6133元，郵寄費(fèi)24元）由被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（此款原告張志達(dá)已預(yù)交，被告哈爾濱市飛某出租汽車有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該款給付原告張志達(dá)）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李松青
代理審判員 楊福祥
人民陪審員 揣莉

書(shū)記員： 王蕊