原告：張某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托訴訟代理人：馬志軍，河北一公律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司。
住所地：望都縣中華街。
代表人：曹健，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭濤，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。
住所地：石家莊市長安區(qū)正東街59號。
代表人：楊建利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司（以下簡稱人保望都支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱人保石家莊橋東支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人馬志軍、被告人保望都支公司委托訴訟代理人郭濤、人保石家莊橋東支公司委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某就其所有的冀Ａ×××××號重型自卸貨車在被告人保望都支公司投保交強險，保險期間自2016年1月27日起至2017年1月26日止；在被告人保石家莊橋東支公司投保商業(yè)第三者責任保險，保險限額為1000000元，且不計免賠，保險期間自2016年6月19日起至2017年6月18日止。2016年10月7日18時45分許，原告張某某雇傭的司機王坤駕駛冀Ａ×××××號重型自卸貨車沿曲產(chǎn)路由東向西行駛至尚莊村西路段時，與騎電動自行車的代某發(fā)生交通事故，致代某死亡。曲陽縣公安局交通警察大隊認定，王坤、代某分別負此事故的同等責任。2017年1月27日,原告與代某親屬達成調(diào)解，原告一次性賠償代某親屬死亡賠償金、喪葬費、車損及精神撫慰金等共計63萬元，賠償款于當日履行完畢。原告主張代某死亡賠償金221020元、喪葬費26204元、精神損害撫慰金30000元、處理喪葬事宜誤工費按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計算3人10天為1350元。被告人保石家莊橋東支公司稱事故認定書載明“王坤駕車駛離現(xiàn)場”，根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款》第二十四條第一款的規(guī)定，其公司不負責賠償，另外精神損害撫慰金認可20000元，處理喪葬事宜誤工費認可3天。被告人保望都支公司稱同意在交強險分項限額內(nèi)承擔保險責任。
以上事實，有原告提供的身份證復印件、車輛行駛證、王坤駕駛證、從業(yè)資格證、保險單、道路交通事故重新認定書、代某身份證復印件、代某戶口注銷證明、尸檢報告、土葬證明、賠償協(xié)議書、收條、常住人口登記卡，被告人保石家莊橋東支公司提供的保險條款及庭審筆錄在卷證實。

本院認為，原告就其所有的冀Ａ×××××號車輛在二被告處投保交強險、商業(yè)險，是雙方依法訂立的有效合同。原、被告均應按約定履行合同義務。原告投保車輛發(fā)生保險事故，致代某死亡，主張死亡賠償金221020元、喪葬費26204元，被告均無異議，本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金30000元，屬合理請求，本院予以確認。處理喪葬事宜誤工費以3人3天為宜，參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算為294元。以上共計277518元，首先由被告人保望都支公司在交強險死亡賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、死亡賠償金共計110000元，剩余損失167518元按同等責任承擔50%為83759元，由被告人保石家莊橋東支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)予以賠償。被告人保石家莊橋東支公司關(guān)于王坤駕車駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險條款約定，商業(yè)三者險免賠的主張，其提供的保險條款屬格式條款，未能提供有效證據(jù)證明對于該免除其保險責任的條款，在簽訂保險合同時向原告做出了足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明確的說明，因此對被告人保石家莊橋東支公司的主張，本院不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司給付原告張某某保險金110000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司給付原告張某某保險金83759元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4186元，減半收取計2093元，原告負擔7元（已交納），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司負擔1184元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負擔902元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張巧云

書記員：楊朝欣 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第十七條訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費；保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第十七條訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容，并可以就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應當如實告知。 投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務的，或者因過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，保險人有權(quán)解除保險合同。 投保人故意不履行如實告知義務的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，并不退還保險費。 投保人因過失未履行如實告知義務，對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但可以退還保險費。 保險事故是指保險合同約定的保險責任范圍內(nèi)的事故。 第六十六條以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但對投保人已支付的保險費，保險人應按照保險單退還其現(xiàn)金價值。 以死亡為給付保險金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險人自殺的，保險人可以按照合同給付保險金。