張某某
趙其勇（射陽縣海通法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司
蔡紅（江蘇同舟行律師事務所）

原告張某某，居民。
委托代理人趙其勇，射陽縣海通法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司，住所地射陽縣合德鎮(zhèn)人民東路99號。
負責人徐亞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡紅，江蘇同舟行律師事務所律師。
原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員仲正東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙其勇、被告人保公司的委托代理人蔡紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:1、公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，原告張某某因該起交通事故遭受損失，依法有權獲得賠償。2、射陽縣公安局交通巡邏警察大隊對本起事故作出的交通事故認定書，事實清楚、定責適當、具有證明力，本院予以采信。3、鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，程序合法、理據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院亦予以采信。被告人保公司雖對原告張某某的誤工、護理、營養(yǎng)期限提出異議，但并未提交證據(jù)予以反駁，本院對此不予采信。4、胡國華駕駛蘇J×××××號小型普通客車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生于保險期限內，故被告安邦保險公司應對原告的損失在保險限額內按項予以賠償。5、事故發(fā)生前，原告張某某居住在射陽縣臨海鎮(zhèn)雙洋居委會，系無土地農民，故其誤工費、殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算，但其護理費應當按照農村標準計算。
結合司法鑒定意見書及相關證據(jù)，對原告張某某各項損失本院認定如下:⑴醫(yī)療費，據(jù)原告病歷資料記錄之傷情和治療用藥情況，其現(xiàn)有射陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)計2959.28元與傷情相吻合，予以認定。⑵住院伙食補助費，認定為126元（7天×18元／天）。⑶營養(yǎng)費，認定為810元（90天×9元／天）。⑷誤工費，認定為16414.7元（5個月×3283.3元）。⑸護理費，認定為7168.3元（97天×73.9元／天）。⑹原告因交通事故構成十級傷殘，其殘疾賠償金為65076元（上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元×20年×0.1）。⑺精神損害撫慰金，該事故致原告?zhèn)麣垼o原告帶來一定精神痛苦和肉體痛苦，原告主張精神損害撫慰金3000元，本院酌定為1000元。（8）交通費，根據(jù)原告就醫(yī)治傷實際情況，本院酌定為300元。（9）財物損失，原告主張財物損失400元，但并未提交相關的費用清單及維修費發(fā)票，結合本案實際情況，本院酌定為100元。
以上原告各項損失費用合計為93954.28元。其中原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計3895.28元，由被告人保公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000內賠償；由被告安邦保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告張某某精神損害撫慰金及誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費合計89959元；由被告安邦保險公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內賠償原告張某某的財物損失100元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司于本判決生效后十日內賠償原告張某某因交通事故所致各項損失計人民幣93954.28元。（戶名:張某某，開戶行:中國建設銀行江蘇省射陽支行，卡號:62×××65）。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如未按本判決指定的期限履行義務的，權利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起二年內，向本院申請執(zhí)行。
案件受理費885元，減半收取442.5元，由原告張某某負擔；鑒定費1410元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院（戶名:鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行:鹽城市農行中匯支行，帳號:40×××21）預交上訴案件受理費。

本院認為:1、公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，原告張某某因該起交通事故遭受損失，依法有權獲得賠償。2、射陽縣公安局交通巡邏警察大隊對本起事故作出的交通事故認定書，事實清楚、定責適當、具有證明力，本院予以采信。3、鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，程序合法、理據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院亦予以采信。被告人保公司雖對原告張某某的誤工、護理、營養(yǎng)期限提出異議，但并未提交證據(jù)予以反駁，本院對此不予采信。4、胡國華駕駛蘇J×××××號小型普通客車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生于保險期限內，故被告安邦保險公司應對原告的損失在保險限額內按項予以賠償。5、事故發(fā)生前，原告張某某居住在射陽縣臨海鎮(zhèn)雙洋居委會，系無土地農民，故其誤工費、殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算，但其護理費應當按照農村標準計算。
結合司法鑒定意見書及相關證據(jù)，對原告張某某各項損失本院認定如下:⑴醫(yī)療費，據(jù)原告病歷資料記錄之傷情和治療用藥情況，其現(xiàn)有射陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)計2959.28元與傷情相吻合，予以認定。⑵住院伙食補助費，認定為126元（7天×18元／天）。⑶營養(yǎng)費，認定為810元（90天×9元／天）。⑷誤工費，認定為16414.7元（5個月×3283.3元）。⑸護理費，認定為7168.3元（97天×73.9元／天）。⑹原告因交通事故構成十級傷殘，其殘疾賠償金為65076元（上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元×20年×0.1）。⑺精神損害撫慰金，該事故致原告?zhèn)麣垼o原告帶來一定精神痛苦和肉體痛苦，原告主張精神損害撫慰金3000元，本院酌定為1000元。（8）交通費，根據(jù)原告就醫(yī)治傷實際情況，本院酌定為300元。（9）財物損失，原告主張財物損失400元，但并未提交相關的費用清單及維修費發(fā)票，結合本案實際情況，本院酌定為100元。
以上原告各項損失費用合計為93954.28元。其中原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計3895.28元，由被告人保公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000內賠償；由被告安邦保險公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告張某某精神損害撫慰金及誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費合計89959元；由被告安邦保險公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內賠償原告張某某的財物損失100元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司于本判決生效后十日內賠償原告張某某因交通事故所致各項損失計人民幣93954.28元。（戶名:張某某，開戶行:中國建設銀行江蘇省射陽支行，卡號:62×××65）。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如未按本判決指定的期限履行義務的，權利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起二年內，向本院申請執(zhí)行。
案件受理費885元，減半收取442.5元，由原告張某某負擔；鑒定費1410元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司射陽支公司負擔。

審判長：仲正東

書記員：袁周