原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。委托訴訟代理人：楊宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。委托訴訟代理人：李眾石，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)東四條路清福街388號(hào)。法定代表人：肖軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：封偉，該公司員工。

原告張某某與被告孟某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日受理后，依法組成合議庭，于2018年9月7日和10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人楊宇，被告孟某某委托訴訟代理人李眾石，保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人封偉到庭參加訴訟，2018年9月7日至10月19日，本案依原告申請(qǐng)?jiān)谀档そ械谝蝗嗣襻t(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴訟請(qǐng)求：1.要求被告孟某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)200000元；2.由保險(xiǎn)公司地交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。經(jīng)司法鑒定，原告訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)變更為：被告孟某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)109023.31元、誤工費(fèi)42827.59元、護(hù)理費(fèi)38511.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21000元、交通費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金170165.20元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、精神撫慰金10000元、病歷復(fù)印費(fèi)69.50元、鑒定費(fèi)2100元。事實(shí)和理由：2017年9月30日17時(shí)12分，孟某某駕駛黑CXXX**號(hào)夏利牌小型轎車(chē)，沿鏡泊湖路由南向北行駛至古城街右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿古城街由西向東行駛至此原告駕駛的比德文牌輕便摩托車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。原告隨即前往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，住院治療120天。經(jīng)牡丹江市公安局事故處理大隊(duì)作出第XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，孟某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。孟某某駕駛黑CXXX**號(hào)夏利牌小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，孟某某先行賠付原告9500元，保險(xiǎn)公司先行賠付10000元，對(duì)原告遭受的其他損失與二被告未達(dá)成一致賠償意見(jiàn)。原告認(rèn)為，孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成原告受傷，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司為肇事車(chē)輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由孟某某賠償，現(xiàn)二被告拒絕賠償?shù)男袨榍址噶嗽娴暮戏?quán)益，故提起民事訴訟。被告辯稱(chēng)，孟某某投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，就首先在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，孟某某先行支付醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元，應(yīng)予扣除。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司也先行賠付原告一萬(wàn)元，對(duì)于原告合理?yè)p失保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定賠付范圍內(nèi)不予承擔(dān)。原告為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明、診斷書(shū)各一份，證明原告因交通事故受傷住院治療。二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)二、住院費(fèi)票據(jù)127625.43元、門(mén)診票據(jù)541.70元和127.80元、外購(gòu)藥發(fā)票4張共計(jì)293.48元（醫(yī)院沒(méi)有相關(guān)藥物需外購(gòu)）。證明此次事故原告支出的各項(xiàng)費(fèi)用情況。孟某某和保險(xiǎn)公司對(duì)住院費(fèi)票據(jù)、急診票據(jù)無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)有異議，不是住院期間買(mǎi)的藥品，需有醫(yī)囑證明。證據(jù)三、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)單抄件一份，證明此次事故案發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分及孟某某投保情況。二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)計(jì)1189元，證明住院交通費(fèi)支出情況。孟某某與保險(xiǎn)公司認(rèn)為，交通費(fèi)應(yīng)按一每天3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，只承擔(dān)出入院的出租車(chē)費(fèi)。證據(jù)五、原告工資表3頁(yè)，原告為某公司雇用的員工，每月工資3450元，證明因此次事故原告造成的誤工損失。孟某某和保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告已達(dá)到退休年齡，退休后退休人員不存在誤工費(fèi)，不予認(rèn)可。證據(jù)六、護(hù)理人員戶口和身份證三份，證明原告住院期間護(hù)理人員為原告愛(ài)人張某一和兒子張某二。孟某某認(rèn)為，護(hù)理人員張某一1954年出生，已達(dá)退休年齡。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告身份證和戶口住址不一致。證據(jù)七、原告司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證明原告所受傷情經(jīng)原告申請(qǐng)及法院委托，牡丹江市第一醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)。孟某某和保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定的意見(jiàn)無(wú)異議，對(duì)誤工損失和傷后護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方法有異議。被告為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下：被告孟某某提交證據(jù)一，事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)單各一份，共計(jì)保險(xiǎn)賠償限額為422000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告與保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)二、原告愛(ài)人向孟某某出具收條一張，證明孟某某向原告預(yù)付10000元現(xiàn)金。原告稱(chēng)實(shí)際收到9500元，保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)法院調(diào)查本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、七無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，證據(jù)二中原告外購(gòu)藥部分，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)說(shuō)明，本院對(duì)外購(gòu)藥293.48元支出票據(jù)不予確認(rèn)；證據(jù)四反映了原告住院期間支出交通費(fèi)情況，本院予以確認(rèn)；證據(jù)五系原告受雇傭單位出具的原告工作情況及工資收入，該證據(jù)反映了受雇單位真實(shí)存在，反映了原告從事的工種、工資及因交通事故誤工停發(fā)工資情況，本院予以認(rèn)定；證據(jù)六，經(jīng)原告補(bǔ)充證據(jù)可以說(shuō)明，張某一和張某二父子確系原告陪護(hù)人員，本院予以確認(rèn)。對(duì)孟某某提交的證據(jù)一，原告及保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)提交的證據(jù)二，原告稱(chēng)只收到了預(yù)付款9500元，但未提交充分證據(jù)證明其主張成立，本院對(duì)原告反駁觀點(diǎn)不予認(rèn)定。根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)和本院調(diào)查，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2017年9月30日17時(shí)12分，孟某某駕駛黑CXXX**號(hào)夏利牌小型轎車(chē)，沿鏡泊湖路由南向北行駛至古城街右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿古城街由西向東行駛至此原告駕駛的比德文牌輕便摩托車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。原告隨即被往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，于2018年4月28日出院，共住院治療210天。經(jīng)牡丹江市公安局事故處理大隊(duì)作出第XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，孟某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。孟某某駕駛黑CXXX**號(hào)夏利牌小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均為2016年12月30日至2017年12月29日。事故發(fā)生后，孟某某和保險(xiǎn)公司各先行賠付原告10000元，原告在訴訟請(qǐng)求中從醫(yī)療費(fèi)中已扣除。在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期限、醫(yī)療護(hù)理、是否需增加營(yíng)養(yǎng)、后續(xù)治療及護(hù)理期限申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)依法委托牡丹江市第一人民醫(yī)療司法鑒定所鑒定，于2018年10月17日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)。原告支付鑒定費(fèi)2100元。另查，在事故發(fā)生時(shí)，原告在某公司工作，月薪3450元，事故發(fā)生的未上班，公司停發(fā)工資。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于被告是否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。本案中，被告孟某某駕駛夏利牌小型轎車(chē)將騎電動(dòng)車(chē)的原告撞傷，且經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告孟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告孟某某應(yīng)賠償原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失；又因被告太平洋保險(xiǎn)公司系被告孟某某駕駛的肇事車(chē)輛保險(xiǎn)的承保人，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴請(qǐng)二被告依法賠償相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二、關(guān)于保險(xiǎn)公司提出司法鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案所涉及的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)均為責(zé)任保險(xiǎn)性質(zhì)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同條款第十條第四項(xiàng)約定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。但機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中對(duì)此未作約定，保險(xiǎn)公司稱(chēng)“訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予賠付”的抗辯，不存在于機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款之中，故該主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)中成立，在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中不成立。三、關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用二被告如何承擔(dān)問(wèn)題。（一）醫(yī)療費(fèi)：原告主張109023.31元。事故發(fā)生后，原告在第二人民醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)128523.31元，原告所稱(chēng)外購(gòu)藥支出293.48元，二被告各自預(yù)付賠償款10000元，故其請(qǐng)求109023.31元，經(jīng)本院審理原告的外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)定，原告稱(chēng)收到孟某某9500元，經(jīng)法院確認(rèn)應(yīng)收到10000元，故原告支出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為108229.83元，該醫(yī)療支出因有住院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，此系原告因此次事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，本院予以保護(hù)，其余部分不予保護(hù)；（二）殘疾賠償金：原告主張按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，即170165.20元。原告系城鎮(zhèn)戶口，于2018年10月17日定殘，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款之規(guī)定，本院參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年的標(biāo)準(zhǔn)，予以保護(hù)；（三）誤工費(fèi)：原告主張按照每月21.75個(gè)工作日，每月3450元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算270工作日，即42827.59元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款的規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”，原告雖系退休人員，但原告舉示的證據(jù)能夠證實(shí)其受傷前每月收入3450元且受傷后未上班的事實(shí)，故原告存在因此次交通事故實(shí)際減少收入的情形，因原告未舉示充分證據(jù)證實(shí)其持續(xù)工作、工資收入的實(shí)際支付情況及最近三年的平均收入情況，且原告于2017年9月30日受傷、于2018年10月17日定殘，誤工時(shí)間為270天，故本院參照原告月工資3450元計(jì)算270天，即31050元，予以保護(hù)；對(duì)于原告訴請(qǐng)的超出部分，本院不予保護(hù)。（四）護(hù)理費(fèi)：原告主張按照2017黑龍江省居民服務(wù)業(yè)每天160.46元的標(biāo)準(zhǔn)按2人計(jì)算30天、按1人計(jì)算180天，合計(jì)38511.12元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款和第二款之規(guī)定，本院予以保護(hù)；（五）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天即4500元。原告雖未提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)相關(guān)票據(jù)，但經(jīng)鑒定，原告的傷情給予90日的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限（高鈣、高鐵、高蛋白），故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，本院參照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日即4500元，本院予以保護(hù)。（六）交通費(fèi)：原告主張每天5元計(jì)算210天，根據(jù)牡丹江市公共交通支出費(fèi)用，每天3元交通費(fèi)用較適宜，原告在第二人民醫(yī)院住院210天，由于原告的傷情，出入院需用特殊車(chē)輛運(yùn)送，出入院各100元計(jì)算交通費(fèi)，原告提交了相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情保護(hù)原告交通費(fèi)824元，對(duì)原告訴請(qǐng)的超出部分，本院不予保護(hù)。（七）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算210天即21000元。根據(jù)住院病案，原告在第二醫(yī)院210天，此系原告因此次事故支出的合理費(fèi)用，故本院對(duì)原告主張21000元予以保護(hù)。（八）二次手術(shù)費(fèi)：原告主張24000元。經(jīng)鑒定，二次手術(shù)費(fèi)用約24000元或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)，故本院對(duì)原告主張24000元予以保護(hù)。（九）精神損害撫慰金：原告主張10000元。原告因此次事故在精神及肉體上遭受了痛苦，故應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，但因原告的傷殘等級(jí)且綜合被告的過(guò)錯(cuò)程度及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定保護(hù)8000元；對(duì)于原告訴請(qǐng)的超出部分，本院不予保護(hù)。（十）病歷打印和復(fù)印費(fèi)：原告主張69.50元。因原告提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)其已實(shí)際支出此項(xiàng)費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。（十一）鑒定費(fèi)：原告主張2100元。因原告進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)2100元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。以上費(fèi)用合計(jì)408449.65元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金110000元，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)108229.83元、殘疾賠償金60165.20元，二次治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)31050元、護(hù)理費(fèi)38511.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)21000元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)824元、鑒定費(fèi)2100元、病歷復(fù)印費(fèi)69.50元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)108229.83元、殘疾賠償金60165.20元，二次治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)31050元、護(hù)理費(fèi)38511.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)21000元、精神撫慰金8000元、交通費(fèi)824元、鑒定費(fèi)2100元、病歷復(fù)印費(fèi)69.50元，合計(jì)408449.65元，于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告張某某對(duì)被告孟某某的訴訟請(qǐng)求；三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7721元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)7428.50元，原告張某某負(fù)擔(dān)292.50元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。