原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安新縣。委托訴訟代理人李俊潮,河北興陽律師事務(wù)所律師。被告:甄某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安新縣。委托訴訟代理人王小輝,河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼31130100MA08QQXE11地址石家莊市橋西區(qū)友誼南大街106號(hào)中環(huán)商務(wù)13層。負(fù)責(zé)人:張文紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市橋西區(qū),系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人邊賀威,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省蠡縣,該公司員工。
原告張某某訴稱,2018年5月9日22時(shí)許,原告駕駛冀F×××××號(hào)英致牌小型普通客車,沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣徐果莊村牌樓交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)。與相對(duì)方向行駛的被告駕駛冀F×××××號(hào)豐田牌小型轎車發(fā)生碰撞,造成張艷蒲、張成偉、張艷青及張小彥受傷,雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告甄某某與原告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。該事故造成原告車輛受損嚴(yán)重,經(jīng)高陽縣物價(jià)局鑒定,損失數(shù)額為31093元。被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任,但被告至今拒不賠償原告任可經(jīng)濟(jì)損失,因此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。請(qǐng)依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)14546.5元,本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān),后原告增加訴請(qǐng)至16546.5元。被告甄某某辯稱,被告車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱,根據(jù)事故認(rèn)定書記載甄某某事故后有逃逸行為,根據(jù)免賠條款規(guī)定,逃逸行為為免責(zé)行為,我公司不在商業(yè)險(xiǎn)下承擔(dān)賠償責(zé)任,只在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)合理合法損失,間接損失不承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2018年5月9日22時(shí)許,張某某駕駛冀F×××××號(hào)英致牌小型客車,沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣徐果莊村牌樓交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向行駛的甄某某駕駛冀F×××××號(hào)豐田牌轎車發(fā)生碰撞,造成乘車人張艷蒲、張成偉、張艷青、張小彥受傷(已另案起訴),雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)處理,作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定甄某某與張某某負(fù)事故的同等責(zé)任,且甄某某與張某某在事故發(fā)生后均換駕。事故發(fā)生后,原告駕駛的車輛經(jīng)高陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估,損失的評(píng)估金額為31093元。另查明,甄某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有書證,庭審筆錄等予以證實(shí)。
原告張某某與被告甄某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李俊超,被告甄某某及其委托訴訟代理人王小輝,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邊賀威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告甄某某發(fā)生交通事故造成原告車輛受損,有高陽縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書證實(shí),原、被告對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故發(fā)生事實(shí)及同等責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故雙方過錯(cuò)程度及責(zé)任比例大小,應(yīng)由原告張某某與被告甄某某各承擔(dān)50%的責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi),因事故發(fā)生后被告甄某某存在換駕的情形,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條的規(guī)定,在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),故被告甄某某換駕屬于嚴(yán)重違法行為,商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)免賠。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,原告的損失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告甄某某負(fù)擔(dān)50%。對(duì)于因此次事故造成的車損,有高陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書予以佐證,雖被告以該鑒定鑒定數(shù)額高于實(shí)際損失為由提出重新鑒定申請(qǐng),但并未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)認(rèn)定價(jià)格過高的證據(jù),故此其重新鑒定的申請(qǐng)并不符合法律規(guī)定,原告因此事故所受損失,仍應(yīng)以該價(jià)格認(rèn)定結(jié)論為依據(jù),綜上原告因此次事故造成的車輛損失應(yīng)認(rèn)定為31093元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條,第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某某車輛損失費(fèi)2000元;二、被告甄某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)14546.5元;如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)107元,由被告甄某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 侯立新
書記員:韓冰
成為第一個(gè)評(píng)論者