原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安新縣。委托訴訟代理人李俊潮，河北興陽律師事務所律師。被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安新縣。委托訴訟代理人王小輝，河北磅礴律師事務所律師。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司統(tǒng)一社會信用代碼31130100MA08QQXE11地址石家莊市橋西區(qū)友誼南大街106號中環(huán)商務13層。負責人：張文紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人邊賀威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣，該公司員工。

原告張某某訴稱，2018年5月9日22時許，原告駕駛冀Ｆ×××××號英致牌小型普通客車，沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣徐果莊村牌樓交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時。與相對方向行駛的被告駕駛冀Ｆ×××××號豐田牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成張艷蒲、張成偉、張艷青及張小彥受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告甄某某與原告張某某負事故的同等責任。該事故造成原告車輛受損嚴重，經(jīng)高陽縣物價局鑒定，損失數(shù)額為31093元。被告應當根據(jù)事故責任劃分承擔賠償責任，但被告至今拒不賠償原告任可經(jīng)濟損失，因此，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。請依法判令被告賠償原告車輛損失費14546.5元，本案訴訟費用由被告負擔，后原告增加訴請至16546.5元。被告甄某某辯稱，被告車輛有交強險和三者險，由保險公司賠償。被告保險公司辯稱，根據(jù)事故認定書記載甄某某事故后有逃逸行為，根據(jù)免賠條款規(guī)定，逃逸行為為免責行為，我公司不在商業(yè)險下承擔賠償責任，只在交強險內(nèi)承擔合理合法損失，間接損失不承擔。經(jīng)審理查明，2018年5月9日22時許，張某某駕駛冀Ｆ×××××號英致牌小型客車，沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣徐果莊村牌樓交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛的甄某某駕駛冀Ｆ×××××號豐田牌轎車發(fā)生碰撞，造成乘車人張艷蒲、張成偉、張艷青、張小彥受傷（已另案起訴），雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊處理，作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定甄某某與張某某負事故的同等責任，且甄某某與張某某在事故發(fā)生后均換駕。事故發(fā)生后，原告駕駛的車輛經(jīng)高陽縣物價局價格認證中心評估，損失的評估金額為31093元。另查明，甄某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及保額為50萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。以上事實有書證，庭審筆錄等予以證實。
原告張某某與被告甄某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李俊超，被告甄某某及其委托訴訟代理人王小輝，被告保險公司的委托訴訟代理人邊賀威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某某與被告甄某某發(fā)生交通事故造成原告車輛受損，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，原、被告對事故認定書認定的事故發(fā)生事實及同等責任認定均無異議，本院予以確認。根據(jù)事故雙方過錯程度及責任比例大小，應由原告張某某與被告甄某某各承擔50%的責任。被告張某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內(nèi)，因事故發(fā)生后被告甄某某存在換駕的情形，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條的規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚤Ｗo現(xiàn)場，故被告甄某某換駕屬于嚴重違法行為，商業(yè)險應當免賠。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，原告的損失應由被告在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告甄某某負擔50%。對于因此次事故造成的車損，有高陽縣物價局價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書予以佐證，雖被告以該鑒定鑒定數(shù)額高于實際損失為由提出重新鑒定申請，但并未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實認定價格過高的證據(jù)，故此其重新鑒定的申請并不符合法律規(guī)定，原告因此事故所受損失，仍應以該價格認定結(jié)論為依據(jù)，綜上原告因此次事故造成的車輛損失應認定為31093元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某某車輛損失費2000元；二、被告甄某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費14546.5元；如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費107元，由被告甄某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：韓冰