原告：張志海，男，1953年12月13日生，漢族，農(nóng)民，住滄州市吳橋縣。
委托訴訟代理人李毅，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司。住所地：衡水市開發(fā)區(qū)京衡大街1000號
社會統(tǒng)一信用代碼：91131102092856403T
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司
住所地：衡水市桃城區(qū)休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大廈一樓、四樓、五樓
組織機(jī)構(gòu)代碼：06942876-9
負(fù)責(zé)人楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭君，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告張志海與被告王海濤、衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。在本案審理過程中，原告張志海申請撤回對被告王海濤的起訴，本院裁定準(zhǔn)許原告張志海撤回對被告王海濤的起訴。本案當(dāng)事人原告張志海及其委托訴訟代理人李毅、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司的委托訴訟代理人郭君到庭參加了訴訟。被告衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張志海向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償張志海醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等約計(jì)60000元，以最后鑒定結(jié)果為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在本案審理過程中，原告張志海將訴訟請求變更為：1、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金本次暫不再請求，鑒定后再主張，2、訴求數(shù)額變更為177834.22元。事實(shí)與理由，2016年12月2日17時(shí)20分許，王海濤駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號重型貨車沿寧武路由西向東行駛至事故地點(diǎn)，與停車避讓的張志海駕駛的電動三輪車相掛碰，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號重型貨車撞在樹上，造成兩車損壞、張志海受傷的交通事故。后經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王海濤負(fù)事故的全部責(zé)任，張志海無責(zé)任。經(jīng)查，王海濤駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號重型貨車系衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司所有，冀Ｔ×××××并與衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司簽訂一份車輛交通事故互助協(xié)議一份，冀Ｔ×××××在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。為維護(hù)原告的利益，訴至法院，請求貴院依法判決。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為：原告訴請賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：對于原告主張的損失，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告雖對于原告主張的上列損失中的部分項(xiàng)目提出異議，但異議均不成立，本院不予支持。本案的責(zé)任比例，因原告無責(zé)任，被告方應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：94136.22元
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：24800元
3、營養(yǎng)費(fèi)：30元*248天=7440元
4、誤工費(fèi)：60元*248天=14880元
5、護(hù)理費(fèi)：36578元
原告上列損失首先應(yīng)該由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10000元，在傷殘死亡賠償限額內(nèi)承擔(dān)51485元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付了30000元，應(yīng)予扣除，所以，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司還應(yīng)支付原告賠償款31458元。其余116376.22元由被告衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決書生效之日起7日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張志海各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣31458元；
二、被告衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司于本判決書生效之日起7日內(nèi)賠償原告張志海各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣116376.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3757元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司承擔(dān)665元，由被告衡水奇佳貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)2459元,由原告張志海承擔(dān)633元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　謝榮坤 人民陪審員　　唐義軍 人民陪審員　　張合菊

書記員：于健