張志海
張金麗
胡俊（河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所）
劉某
武晨波（河北張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)姚家房法律服務(wù)所）
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
閆雪（河北文昌閣律師事務(wù)所）

原告張志海，住尚義縣。
委托代理人張金麗（系張志海二女兒），住尚義縣。
委托代理人胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
被告劉某，住尚義縣。
委托代理人武晨波，男，張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)姚家房法律服務(wù)所法律工作者。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市。
法定代表人劉漢武，系公司總經(jīng)理。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原告張志海與被告劉某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告劉某及其委托代理人和中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司的委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月11日12時(shí)許，被告劉某駕駛的冀GXV998小轎車從濱河北路北側(cè)凹凸平汽修廠向東左轉(zhuǎn)駛?cè)霝I河北路時(shí)，與沿濱河北路由東向西正常行駛的原告張志海駕駛的二輪摩托車發(fā)生刮碰，造成張志海受傷。
張志海被送往尚義縣醫(yī)院救治。
該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告張志海負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任。
被告駕駛的車輛在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故提起訴訟要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)34784.5、陪護(hù)椅114元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)26525、交通費(fèi)900元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、誤工費(fèi)32200元、殘疾賠償金101392.2元、精神撫慰金6300元、二次手術(shù)費(fèi)15000元，摩托車損失費(fèi)1350元，共計(jì)226415.71元。
二被告在法定期限內(nèi)均未提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為，2015年9月11日12時(shí)許，被告劉某駕駛的冀GXV998小轎車與原告張志海駕駛的二輪摩托車發(fā)生刮碰，造成張志海受傷。
該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告張志海負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理損失的全部賠償責(zé)任。
剩余部分損失由原、被告按照各自責(zé)任承擔(dān)，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告所主張外購接骨藥480元，符合實(shí)際情況，應(yīng)予支持。
對(duì)尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)31820.31元、解放軍第二五一醫(yī)院門診費(fèi)523.2元、張家口市二醫(yī)院門診費(fèi)291元，予以認(rèn)定。
對(duì)二次手術(shù)費(fèi)15000元，因有司法鑒定意見書，應(yīng)予認(rèn)定。
被告劉某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)654.52元。
對(duì)張家口市仁愛察哈爾大藥房1670元，因無醫(yī)院證明系治療所用，不予支持。
醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)為48769元。
原告主張陪護(hù)椅114元，應(yīng)屬醫(yī)療輔助器具項(xiàng)目，并有相關(guān)票據(jù)證明，且符合實(shí)際，予以認(rèn)定。
原告?zhèn)笞≡?、出院和到張家口市檢查、鑒定，四次交通費(fèi)用共計(jì)900元，符合實(shí)際情況予以支持。
因雙方均認(rèn)可醫(yī)療終結(jié)期（從2015年9月11日至2016年2月19日），共計(jì)161天。
事發(fā)前原告從事建筑工作，結(jié)合2015年度建筑行業(yè)年平均工資37954元，誤工費(fèi)應(yīng)為16741.35元（37954元÷365天×161天），對(duì)超出部分不予支持。
依據(jù)鑒定意見護(hù)理期限150日（住院期間2人，出院后1人），樊飛實(shí)際護(hù)理45天，王辰實(shí)際護(hù)理150天，結(jié)合護(hù)理人員樊飛和王辰從事職業(yè)實(shí)際情況，樊飛護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4679元（37954元÷365天×45天），王辰護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為21846元（53159元÷365天×150天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)26525元。
原告共住院45天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1350元（30元／天×45天）。
結(jié)合鑒定意見營養(yǎng)期限150天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為4500元（30元／天×150天）。
依據(jù)2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合發(fā)生交通事故時(shí)原告56周歲和法醫(yī)鑒定意見:1、左股骨粗隆間骨折，九級(jí)傷殘；2、右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折，十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)認(rèn)定為101392.2元（24141元／年×20年×21%）。
精神撫慰金結(jié)合傷殘等級(jí)應(yīng)認(rèn)定為6300元。
原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)用2000元。
對(duì)原告主張摩托車損失費(fèi)用1350元，因有交通事故認(rèn)定書認(rèn)定車輛受損和修理店的證明，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，原告各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)用48769元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)114元、交通費(fèi)900元、誤工費(fèi)16741.35元、護(hù)理費(fèi)26525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金101392.2元、精神撫慰金6300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2000元、摩托車損失費(fèi)1350元，共計(jì)209941.6元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張志海醫(yī)療費(fèi)用48769元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，計(jì)54619元中的10000元。
剩余44619元的70%即31233.3元由被告劉某賠償，另30%由原告張志海自負(fù)；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金101392.2元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)114元、精神損害撫慰金6300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2000元、交通費(fèi)900元、誤工費(fèi)16741.35元、護(hù)理費(fèi)26525元，共計(jì)153972.6元中的110000元，剩余43972.6元的70%即30780.82元由被告劉某賠償，另30%由原告張志海自負(fù)；
三、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張志海摩托車損失1350元；
四、原告張志海返還被告劉某已墊付21254.52元；
五、駁回原告要求被告給付外購藥品費(fèi)和誤工費(fèi)中不合理部分的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、四項(xiàng)給付內(nèi)容，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1632元，減半收取816元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚稍鎻堉竞Ｘ?fù)擔(dān)245元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)571元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年9月11日12時(shí)許，被告劉某駕駛的冀GXV998小轎車與原告張志海駕駛的二輪摩托車發(fā)生刮碰，造成張志海受傷。
該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告張志海負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理損失的全部賠償責(zé)任。
剩余部分損失由原、被告按照各自責(zé)任承擔(dān)，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。
原告所主張外購接骨藥480元，符合實(shí)際情況，應(yīng)予支持。
對(duì)尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)31820.31元、解放軍第二五一醫(yī)院門診費(fèi)523.2元、張家口市二醫(yī)院門診費(fèi)291元，予以認(rèn)定。
對(duì)二次手術(shù)費(fèi)15000元，因有司法鑒定意見書，應(yīng)予認(rèn)定。
被告劉某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)654.52元。
對(duì)張家口市仁愛察哈爾大藥房1670元，因無醫(yī)院證明系治療所用，不予支持。
醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)為48769元。
原告主張陪護(hù)椅114元，應(yīng)屬醫(yī)療輔助器具項(xiàng)目，并有相關(guān)票據(jù)證明，且符合實(shí)際，予以認(rèn)定。
原告?zhèn)笞≡?、出院和到張家口市檢查、鑒定，四次交通費(fèi)用共計(jì)900元，符合實(shí)際情況予以支持。
因雙方均認(rèn)可醫(yī)療終結(jié)期（從2015年9月11日至2016年2月19日），共計(jì)161天。
事發(fā)前原告從事建筑工作，結(jié)合2015年度建筑行業(yè)年平均工資37954元，誤工費(fèi)應(yīng)為16741.35元（37954元÷365天×161天），對(duì)超出部分不予支持。
依據(jù)鑒定意見護(hù)理期限150日（住院期間2人，出院后1人），樊飛實(shí)際護(hù)理45天，王辰實(shí)際護(hù)理150天，結(jié)合護(hù)理人員樊飛和王辰從事職業(yè)實(shí)際情況，樊飛護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4679元（37954元÷365天×45天），王辰護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為21846元（53159元÷365天×150天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)26525元。
原告共住院45天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1350元（30元／天×45天）。
結(jié)合鑒定意見營養(yǎng)期限150天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為4500元（30元／天×150天）。
依據(jù)2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合發(fā)生交通事故時(shí)原告56周歲和法醫(yī)鑒定意見:1、左股骨粗隆間骨折，九級(jí)傷殘；2、右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折，十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)認(rèn)定為101392.2元（24141元／年×20年×21%）。
精神撫慰金結(jié)合傷殘等級(jí)應(yīng)認(rèn)定為6300元。
原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)用2000元。
對(duì)原告主張摩托車損失費(fèi)用1350元，因有交通事故認(rèn)定書認(rèn)定車輛受損和修理店的證明，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，原告各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)用48769元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)114元、交通費(fèi)900元、誤工費(fèi)16741.35元、護(hù)理費(fèi)26525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金101392.2元、精神撫慰金6300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2000元、摩托車損失費(fèi)1350元，共計(jì)209941.6元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張志海醫(yī)療費(fèi)用48769元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，計(jì)54619元中的10000元。
剩余44619元的70%即31233.3元由被告劉某賠償，另30%由原告張志海自負(fù)；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金101392.2元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)114元、精神損害撫慰金6300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2000元、交通費(fèi)900元、誤工費(fèi)16741.35元、護(hù)理費(fèi)26525元，共計(jì)153972.6元中的110000元，剩余43972.6元的70%即30780.82元由被告劉某賠償，另30%由原告張志海自負(fù)；
三、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張志海摩托車損失1350元；
四、原告張志海返還被告劉某已墊付21254.52元；
五、駁回原告要求被告給付外購藥品費(fèi)和誤工費(fèi)中不合理部分的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、四項(xiàng)給付內(nèi)容，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1632元，減半收取816元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚稍鎻堉竞Ｘ?fù)擔(dān)245元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)571元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：張奮恩

書記員：溫艷花