原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新河縣。委托訴訟代理人:牛開欽,河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:龐華敬,河北翊正律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市裕華區(qū)。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司,住所地新樂市新開西路。負(fù)責(zé)人:安紅波,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:高世魁,男,該公司員工。委托訴訟代理人:吳敬,河北鼎瑞律師事務(wù)所律師。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)143,681元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月12日14時(shí)10分許,在新河縣××路與××街十字路口處,被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車與原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞,發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞。新河縣公安交警大隊(duì)作出新公交認(rèn)字【2017】第104號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療,被診斷為右股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折,住院18天。另?yè)?jù)了解,冀A×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。現(xiàn)原被告就相關(guān)賠償事宜未達(dá)成一致意見,為此訴至法院。李某某未答辯。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司辯稱,事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),請(qǐng)法院核實(shí)被告李某某駕駛證及冀A×××××號(hào)車行駛證是否符合條件,如符合對(duì)于原告合法合理的損失我公司予以賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)為間接損失我公司不予承擔(dān),另外事故發(fā)生后我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已支付原告10,000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)予扣除。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。有爭(zhēng)議的證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張32,862.82元;2.鑒定費(fèi)票據(jù)1張1,600元,鑒定檢查費(fèi)票據(jù)1張145元;3.邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份,原告擬證實(shí)經(jīng)鑒定其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為270日,營(yíng)養(yǎng)期為90日,護(hù)理期為100日,鑒定機(jī)構(gòu)建議前10日2人輪流護(hù)理,后90日1人護(hù)理;4.商品房買賣合同1份,農(nóng)村信用社存單復(fù)印件6份、存款憑條復(fù)印件1份,房款收據(jù)復(fù)印件1份,物業(yè)收費(fèi)收據(jù)復(fù)印件5份,物業(yè)公司證明1份,白穴口村村民委員會(huì)證明1份,新河縣新河鎮(zhèn)中學(xué)證明1份,照片7張,營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份,原告2016年12月、2017年1-2月工資證明1份,誤工證明1份,原告擬證實(shí)其在新河縣城內(nèi)有超過一年的固定住所和收入,其居住的商品樓系原告出資購(gòu)買,其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5.交通費(fèi)票據(jù)7張1,176.9元。以上證據(jù)均為原告提交,對(duì)以上證據(jù),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司的質(zhì)證意見為:1.對(duì)原告提交的醫(yī)療票據(jù)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保藥;2.鑒定費(fèi)屬于間接損失我公司不予承擔(dān);3.對(duì)于司法鑒定意見書,我公司對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期期限有異議,我公司保留7天申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利;4.商品房買賣合同顯示購(gòu)買方為張保盛,而不是原告張某某,原告提交的河北省農(nóng)村信用社存款憑條為復(fù)印件,真實(shí)性無(wú)法確定,物業(yè)費(fèi)收據(jù)顯示交款單位為張保盛而非原告,原告張某某在新河縣清林雅筑小區(qū)11-1-501室居住的情況應(yīng)由當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍呔幼∽C明,新河縣卓悅物業(yè)服務(wù)有限公司沒有出具的權(quán)力,原告提交的照片只顯示原告次子張保祥在此處居住,不能顯示原告在此居住,根據(jù)原告提交的工資證明,其前三個(gè)月平均工資小于3,300元,即日工資小于110元,且2017年1月份年終獎(jiǎng)1,000元,不應(yīng)計(jì)算在平均工資中,另原告戶口在白穴口村138號(hào),為農(nóng)業(yè)戶口,在計(jì)算傷殘賠償金等損失時(shí)應(yīng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5.交通費(fèi)票據(jù)中7、8月份的交通費(fèi)與事故發(fā)生時(shí)間不符,應(yīng)予扣除。本院對(duì)以上證據(jù)認(rèn)定如下:1.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的質(zhì)證意見無(wú)法律依據(jù),本院不予采納;2.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1,745元屬于間接損失,本院對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司關(guān)于鑒定費(fèi)的質(zhì)證意見予以采納;3.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司并未陳述對(duì)鑒定意見提出異議的理由,也未申請(qǐng)重新鑒定,本院對(duì)該鑒定意見予以采納;4.證據(jù)4可以形成證據(jù)鏈條證實(shí)原告已在新河縣城內(nèi)居住一年以上,關(guān)于原告的收入,由于其從事裝修行業(yè),可按居民服務(wù)、修理行業(yè)平均工資計(jì)算;5.本院無(wú)法認(rèn)定原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,因此該組證據(jù)本院不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月12日14時(shí)10分,被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車沿新河縣振堂路由西向東行駛,行駛至泰達(dá)街十字路口處左轉(zhuǎn)彎上泰達(dá)街,與沿振堂路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛的原告張某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生事故,造成原告受傷,雙方車輛損壞。原告受傷后被新河縣人民醫(yī)院診斷為右股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折,住院手術(shù)治療18日。2017年3月23日新河縣公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告駕駛的冀A×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與限額500,000元且不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生時(shí)以上保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明,原告父親張玉囤,xxxx年xx月xx日出生,其共生育五子;原告次子張保祥,xxxx年xx月xx日出生。
原告張某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人龐華敬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司委托訴訟代理人高世魁到庭到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),原告因道路交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。其在新河縣城內(nèi)工作、生活、居住一年以上,有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書程序合法,適用法律正確,且原被告均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告的損失:1.醫(yī)療費(fèi)32,862.82元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元計(jì)算為50元/日×18日=900元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日25元計(jì)算為25元/日×90日=2,250元;4.誤工費(fèi):35,785元/年÷365日×270日=26,471元;5.護(hù)理費(fèi):護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),即居民服務(wù)業(yè)平均工資結(jié)合邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見對(duì)原告的計(jì)算方法予以采納,即:98元/日×110日=10,780元;6.殘疾賠償金:28,249元/年×20年×10%=56,498元;7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父19,106元/年×9年÷5子×10%+次子19,106元/年×5年÷2人×10%=8,215.58元;8.交通費(fèi):原告提交的交通費(fèi)票據(jù)本院未予采信,考慮到原告受傷住院、復(fù)查、鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)用,本院酌情確定交通費(fèi)為600元;9.精神損害撫慰金根據(jù)事故雙方過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)厣钏?,本院確認(rèn)為4,000元;10.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)1,745元。以上共計(jì)144,322.4元,其中直接損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)36,012.82元,殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金106,564.58元,間接損失鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1,745元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”,據(jù)此,首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10,000元,殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金106,564.58元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的直接損失26,012.82元,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司按70%的比例在承保商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償18,209元;間接損失1,745元由被告李某某承擔(dān)70%,即1,221.5元。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司已支付原告10,000元,故其公司需再賠償原告124,773.58元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)再賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)124,773.58元;二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某間接損失1,221.5元;三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,180元,減半收取1,590元,由原告張某某負(fù)擔(dān)195元,被告李某某負(fù)擔(dān)1,395元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 魏崇德
書記員:侯姝婷
成為第一個(gè)評(píng)論者