原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣農(nóng)民,住。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,饒河縣農(nóng)民,住。被告:李某某(被告劉某之妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,饒河縣農(nóng)民,住。被告:劉秀巖(被告劉某、李某某之孫),男,年齡不詳,漢族,饒河縣農(nóng)民,住。法定監(jiān)護(hù)人:劉某(劉秀巖之祖父)。被告:劉忠?guī)X(被告劉某、李某某之子),男,年齡不詳,漢族,饒河縣農(nóng)民,住。
原告張某某向本院提出訴訟請求:判令被告劉某、李某某、劉秀巖、劉忠?guī)X給付欠款10000元,并從2017年1月1日起按月利率1%計算利息至本金償還之日至。事實和理由:2015年12月19日,劉忠山從我處借款10000元,2016年秋后償還,利息按1%計算。到期后,劉忠山償還了利息,但要求本金再借用一年,現(xiàn)在借款已到期,劉忠山死亡。劉某、李某某、劉秀巖是劉忠山的法定繼承人;劉忠山留有遺產(chǎn)水稻90噸,劉某、劉忠?guī)X是保管人,請求四被告償還劉忠山欠款。被告劉某未答辯。被告劉秀巖未答辯。被告劉忠?guī)X未提交書面答辯,但通過電話口頭辯稱,我不是原告的債務(wù)人,也沒有繼承劉忠山或占有劉忠山的財產(chǎn)。原告起訴我沒有事實根據(jù),請求駁回原告對我的訴訟請求。經(jīng)審理查明,被告劉某與李某某為夫妻關(guān)系,劉忠山和被告劉忠?guī)X為被告劉某、李某某之子,劉忠山與被告劉秀巖為父子關(guān)系。劉忠山于2017年夏天因故死亡,其生前曾經(jīng)于2015年12月19日從原告處借款10000元,借款利息按1%計算,之后償還過一年的利息,至今欠本金10000元、利息1200元未還。劉忠山生前有承包的水稻田170畝,劉忠山死亡后,水稻田由被告劉某、劉忠?guī)X幫助田間管理、收割。秋后收獲水稻約90噸,屬于劉忠山的遺產(chǎn),現(xiàn)已被法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。被告劉秀巖的母親與劉忠山為同居關(guān)系,未辦理結(jié)婚登記,在劉忠山死前離家出走,現(xiàn)下落不明。以上事實有劉忠山生前出具的借據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷證實,經(jīng)庭審調(diào)查本院予以確認(rèn)。原告訴稱劉忠山遺留有農(nóng)用車、收割機(jī)等農(nóng)機(jī)具,但未提供證據(jù),本院不予確認(rèn)。本院認(rèn)為,原告張某某與劉忠山之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,雙方借款合同約定的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,原告?zhèn)鶛?quán)應(yīng)該受到法律保護(hù)。該債權(quán)已經(jīng)到期,原告主張以劉忠山遺產(chǎn)償還欠款本金及利息11200元,本院予以支持。因為劉忠山已死亡,應(yīng)先確定其遺產(chǎn),其所欠債務(wù)應(yīng)以其遺產(chǎn)為限償還。劉忠山生前承包的水稻田所收獲的水稻約90噸,扣除其死亡后田間管理、收割等費用,其余水稻為劉忠山的遺產(chǎn),可以償還其債務(wù)。被告劉忠?guī)X不是原告的債務(wù)人,也沒有繼承或占有劉忠山的財產(chǎn)。原告認(rèn)為被告劉忠?guī)X為劉忠山的遺產(chǎn)保管人,請求劉忠?guī)X償還劉忠山所欠債務(wù),因沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),本院對原告的這一訴訟請求不予支持。被告劉某對劉忠山的水稻代為保管,但其無權(quán)以此為由處分該遺產(chǎn)。原告以劉某為遺產(chǎn)保管人為由請求其償還債務(wù),本院不予支持。被告劉某、李某某、劉秀巖為劉忠山的第一順位繼承人,對劉忠山遺留的水稻依法享有繼承權(quán)而未表示放棄繼承,應(yīng)當(dāng)以劉忠山遺產(chǎn)的實際價值為限清償其生前所欠債務(wù)。依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:一、被告劉某、李某某、劉秀巖以劉忠山遺留的水稻為限,償還其生前所欠原告張某某借款本息合計11200元,于判決生效后10日內(nèi)履行;二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費56元,減半收取計28元,由被告劉某、李某某、劉秀巖以繼承劉忠山遺產(chǎn)為限負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
原告張某某與被告劉某、李某某、劉秀巖、劉忠?guī)X民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月4日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告劉某、李某某、劉秀巖、劉忠?guī)X經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審判員 林 江
書記員:劉麗娟
成為第一個評論者