張某某
王會(huì)珍
賈軍平
候建平
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
楊曉偉（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王會(huì)珍，農(nóng)民。
委托代理人賈軍平，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)法律工作者。
被告候建平，行唐縣郵政局職工。
被告趙某某，司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
法定代理人魏丙申，該公司
負(fù)責(zé)人。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80432362－2
地址:石家莊市裕華西路83。
委托代理人楊曉偉，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告趙某某、侯建平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由審判員王趁心獨(dú)任審判，于2015年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王會(huì)珍、賈軍平與被告侯建平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人楊曉偉到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛借道行駛時(shí)未讓所借車(chē)道行駛的車(chē)輛先行；張某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照摩托車(chē)，以致發(fā)生交通事故，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告趙某某對(duì)原告受到的損害具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但趙某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)45790.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，27×100元／天=2700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定600元。（以上三項(xiàng)共計(jì)49090.84元）；4、護(hù)理費(fèi)。因傷者住院期間的家人陪護(hù)情況由受傷情況以及醫(yī)院的護(hù)理級(jí)別決定，原告的傷情較重，在行唐縣人民醫(yī)院住院期間醫(yī)院醫(yī)囑由二人護(hù)理，原告轉(zhuǎn)至河北省胸科醫(yī)院后，因該院級(jí)別較高，醫(yī)囑為家陪一人。原告第二次在行唐縣人民醫(yī)院出院時(shí)系到上級(jí)醫(yī)院復(fù)查拆線，行唐縣人民醫(yī)院建議石膏固定。原告在該院住院期間給原告的醫(yī)囑是家陪二人，符合原告的護(hù)理需要，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)分階段計(jì)算，其中二人護(hù)理時(shí)間為15天，一人護(hù)理時(shí)間為12天，按原告的護(hù)理人員的因誤工減少收入的情況，護(hù)理費(fèi)為3570元（85×15×2=2550，85×12×1=1020）；5、交通費(fèi)60元。
原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為49090.84元，事故中另一受傷人員何賓的損失數(shù)額為34021.64元，二人共計(jì)83112.48元，超出的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二人10000元。按比例原告應(yīng)當(dāng)分得5906.55元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分為43184.29元，沒(méi)有超出商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，為30229元。原告的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為3630元，加上何賓的該項(xiàng)下的損失，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)39765.55元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)791元，減半收取395.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛借道行駛時(shí)未讓所借車(chē)道行駛的車(chē)輛先行；張某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照摩托車(chē)，以致發(fā)生交通事故，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告趙某某對(duì)原告受到的損害具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但趙某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)45790.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，27×100元／天=2700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定600元。（以上三項(xiàng)共計(jì)49090.84元）；4、護(hù)理費(fèi)。因傷者住院期間的家人陪護(hù)情況由受傷情況以及醫(yī)院的護(hù)理級(jí)別決定，原告的傷情較重，在行唐縣人民醫(yī)院住院期間醫(yī)院醫(yī)囑由二人護(hù)理，原告轉(zhuǎn)至河北省胸科醫(yī)院后，因該院級(jí)別較高，醫(yī)囑為家陪一人。原告第二次在行唐縣人民醫(yī)院出院時(shí)系到上級(jí)醫(yī)院復(fù)查拆線，行唐縣人民醫(yī)院建議石膏固定。原告在該院住院期間給原告的醫(yī)囑是家陪二人，符合原告的護(hù)理需要，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)分階段計(jì)算，其中二人護(hù)理時(shí)間為15天，一人護(hù)理時(shí)間為12天，按原告的護(hù)理人員的因誤工減少收入的情況，護(hù)理費(fèi)為3570元（85×15×2=2550，85×12×1=1020）；5、交通費(fèi)60元。
原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為49090.84元，事故中另一受傷人員何賓的損失數(shù)額為34021.64元，二人共計(jì)83112.48元，超出的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二人10000元。按比例原告應(yīng)當(dāng)分得5906.55元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分為43184.29元，沒(méi)有超出商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，為30229元。原告的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為3630元，加上何賓的該項(xiàng)下的損失，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)39765.55元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)791元，減半收取395.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王趁心

書(shū)記員：馬文娟