原告：張某某，男，漢族，無業(yè)，xxxx年xx月xx日出生，地址：河北省唐某市。委托訴訟代理人：孫秋偉,河北徐利民律師事務(wù)所律師.被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司，地址：唐某市豐南區(qū)濱河大街7-1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：孫海濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李鑫，該公司員工。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付原告理賠金人民幣68429元；二、判令本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年06月21日08時(shí)30分許，原告駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至唐某市開平區(qū)博奧煤業(yè)附近時(shí)，因暴雨被水淹，造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告方及時(shí)報(bào)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司派員出險(xiǎn)。此次事故給原告造成損失如下：車損66429元、公估費(fèi)2000元，以上共計(jì)68429元。原告為標(biāo)的車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠付，但事故發(fā)生后被告怠于理賠，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。無奈之下，原告只能依法向人民法院提起訴訟。請(qǐng)求人民法院主持公正，依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告保險(xiǎn)公司辯稱，車輛在我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)車損險(xiǎn)70272元，三者54萬，座險(xiǎn)及不計(jì)免賠，我司認(rèn)可駕駛本行駛本有效且不存在酒駕等拒賠情況下再保險(xiǎn)限額內(nèi)合理合法賠償原告損失，鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，我司不予支付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某為其所有的×××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了70272元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月29日至2018年4月28日。2017年06月21日08時(shí)30分許，原告駕駛×××號(hào)小型轎車行駛至唐某市開平區(qū)博奧煤業(yè)附近時(shí)，因暴雨被水淹，造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告方報(bào)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司派員出險(xiǎn)。原告王志春所有的×××號(hào)車輛損失經(jīng)河北瀚海機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司核定，結(jié)論為該車在本次事故中嚴(yán)重受損，無修復(fù)價(jià)值，推定其全損，×××號(hào)車輛報(bào)廢，車輛損失為人民幣66429元。因此次事故原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無爭議，對(duì)雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。上述事實(shí)由原告提交原告行駛證、駕駛證復(fù)印件、報(bào)案記錄代抄單一份、氣象證明一份、原告的商業(yè)險(xiǎn)保單一份、公估報(bào)告書一份以及公估費(fèi)發(fā)票一張等予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告張某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司（以下簡稱保險(xiǎn)合同）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人孫秋偉、被告保險(xiǎn)公司的訴訟委托代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告張某某已經(jīng)交付保費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告張某某的車損。原告張某某訴請(qǐng)的車輛損失66429元，有公估報(bào)告予以佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)2000元，是為了解決交通事故必要的，合理的支出，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司提出的通過報(bào)告系單方委托，不符合法律程序，以及應(yīng)扣除殘值15000元的辯解理由，因未提供證據(jù)予以佐證，故對(duì)于被告保險(xiǎn)公司的主張，本院不予采信。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益、維護(hù)道路交通秩序。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失66429元、公估費(fèi)2000元，合計(jì)68429元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1511.0元，減半收取計(jì)755.5元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　許彩霞

書記員：劉思瑤