張某某
姚曉忠（江西三松律師事務(wù)所）
程志能

原告張某某，木工。
委托代理人姚曉忠，江西三松律師事務(wù)所律師。
被告程志能，個(gè)體業(yè)主。
原告張某某訴被告程志能提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人姚曉忠、被告程志能到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。本案中，原告接受被告雇請(qǐng)為其裝修店面，雙方已形成個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。被告作為接受勞務(wù)者，對(duì)提供勞務(wù)者在施工中造成身體受傷的損害結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告作為提供勞務(wù)者，在施工過程中未采取有效的安全防護(hù)措施而導(dǎo)致身體受損，其自身存在一定過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)本案案情，本院酌定被告承擔(dān)60%的責(zé)任。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其雖已在城鎮(zhèn)購房，但其提供的水、電繳費(fèi)卡不能證明本次受傷時(shí)其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)。故殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)傷殘等級(jí)，按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。至于傷殘等級(jí)，人身損害賠償案件應(yīng)依照《道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，經(jīng)重新鑒定，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為X級(jí)（十級(jí)），雙方對(duì)此無異議，本院予以采納。
對(duì)原告的損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度江西省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，審查核定如下:1、醫(yī)療費(fèi):原告住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)15493.55元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)等相互印證，予以支持；2、誤工費(fèi):原告從事房屋裝修，但未提供固定收入證明，誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度建筑業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)38753元計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)住院期間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明的全休期間確定。原告住院21天，出院醫(yī)囑為臥床休息三個(gè)月，即誤工時(shí)間為111天，誤工費(fèi)應(yīng)為11785.16元（38753元÷365天／年×111天）；3、護(hù)理費(fèi):原告未提供護(hù)理人員的收入證明，應(yīng)參照上一年度服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31840元計(jì)算住院天數(shù)21天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1831.89元（31840元÷365天×21天）；4、交通費(fèi):原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院酌定為400元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按30元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)21天計(jì)630元；6、營養(yǎng)費(fèi):按30元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)21天計(jì)630元；7、殘疾賠償金:根據(jù)傷殘等級(jí)，按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入8781元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，即殘疾賠償金為17562元（8781元／年×20年×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告雖因傷致殘，但未提供證據(jù)證明其因傷殘而導(dǎo)致勞動(dòng)能力的喪失，原告該項(xiàng)賠償請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院對(duì)此不予支持；9、后續(xù)治療費(fèi):原告行內(nèi)固定治療，需后續(xù)取出內(nèi)固定，后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為6500元，予以確認(rèn)；10、精神損害撫慰金:此次事故導(dǎo)致原告受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，酌情給付撫慰金3000元；11、鑒定費(fèi):原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)和“三期”進(jìn)行鑒定，花去鑒定費(fèi)1800元。但重新鑒定減輕了原告自行委托鑒定意見認(rèn)定的傷殘等級(jí)，故傷殘鑒定費(fèi)由原告自己承擔(dān)。鑒于本院對(duì)其中的后續(xù)治療費(fèi)的鑒定結(jié)論予以了采信，酌定鑒定費(fèi)損失為600元。
綜上，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)15493.55元、誤工費(fèi)11785.16元、護(hù)理費(fèi)1831.89元、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)630元、殘疾賠償金17562元、后續(xù)治療費(fèi)6500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)58432.6元的60%計(jì)35059.56元。但被告已支付的醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)予以沖減。原告從農(nóng)村醫(yī)保報(bào)銷出的6000元，原告同意在被告賠償數(shù)額中減除，本院予以確認(rèn)。另，對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)1600元，因重新鑒定減輕了原告的傷殘等級(jí)，故重新鑒定費(fèi)用應(yīng)作為本案損失按照事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)，即原告需負(fù)擔(dān)640元，亦予以沖減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程志能于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣26419.56元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2692元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2416元，被告程志能負(fù)擔(dān)276元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫州市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?第一款 ?規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:公民個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。本案中，原告接受被告雇請(qǐng)為其裝修店面，雙方已形成個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。被告作為接受勞務(wù)者，對(duì)提供勞務(wù)者在施工中造成身體受傷的損害結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告作為提供勞務(wù)者，在施工過程中未采取有效的安全防護(hù)措施而導(dǎo)致身體受損，其自身存在一定過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)本案案情，本院酌定被告承擔(dān)60%的責(zé)任。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其雖已在城鎮(zhèn)購房，但其提供的水、電繳費(fèi)卡不能證明本次受傷時(shí)其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)。故殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)傷殘等級(jí)，按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。至于傷殘等級(jí)，人身損害賠償案件應(yīng)依照《道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，經(jīng)重新鑒定，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為X級(jí)（十級(jí)），雙方對(duì)此無異議，本院予以采納。
對(duì)原告的損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度江西省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，審查核定如下:1、醫(yī)療費(fèi):原告住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)15493.55元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)等相互印證，予以支持；2、誤工費(fèi):原告從事房屋裝修，但未提供固定收入證明，誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度建筑業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)38753元計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)住院期間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明的全休期間確定。原告住院21天，出院醫(yī)囑為臥床休息三個(gè)月，即誤工時(shí)間為111天，誤工費(fèi)應(yīng)為11785.16元（38753元÷365天／年×111天）；3、護(hù)理費(fèi):原告未提供護(hù)理人員的收入證明，應(yīng)參照上一年度服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31840元計(jì)算住院天數(shù)21天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1831.89元（31840元÷365天×21天）；4、交通費(fèi):原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院酌定為400元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按30元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)21天計(jì)630元；6、營養(yǎng)費(fèi):按30元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)21天計(jì)630元；7、殘疾賠償金:根據(jù)傷殘等級(jí)，按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入8781元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，即殘疾賠償金為17562元（8781元／年×20年×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告雖因傷致殘，但未提供證據(jù)證明其因傷殘而導(dǎo)致勞動(dòng)能力的喪失，原告該項(xiàng)賠償請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院對(duì)此不予支持；9、后續(xù)治療費(fèi):原告行內(nèi)固定治療，需后續(xù)取出內(nèi)固定，后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為6500元，予以確認(rèn)；10、精神損害撫慰金:此次事故導(dǎo)致原告受傷且構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，酌情給付撫慰金3000元；11、鑒定費(fèi):原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)和“三期”進(jìn)行鑒定，花去鑒定費(fèi)1800元。但重新鑒定減輕了原告自行委托鑒定意見認(rèn)定的傷殘等級(jí)，故傷殘鑒定費(fèi)由原告自己承擔(dān)。鑒于本院對(duì)其中的后續(xù)治療費(fèi)的鑒定結(jié)論予以了采信，酌定鑒定費(fèi)損失為600元。
綜上，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)15493.55元、誤工費(fèi)11785.16元、護(hù)理費(fèi)1831.89元、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)630元、殘疾賠償金17562元、后續(xù)治療費(fèi)6500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)58432.6元的60%計(jì)35059.56元。但被告已支付的醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)予以沖減。原告從農(nóng)村醫(yī)保報(bào)銷出的6000元，原告同意在被告賠償數(shù)額中減除，本院予以確認(rèn)。另，對(duì)被告申請(qǐng)重新鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)1600元，因重新鑒定減輕了原告的傷殘等級(jí)，故重新鑒定費(fèi)用應(yīng)作為本案損失按照事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)，即原告需負(fù)擔(dān)640元，亦予以沖減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告程志能于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣26419.56元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2692元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2416元，被告程志能負(fù)擔(dān)276元。

審判長：鄒節(jié)輝
審判員：徐琳
審判員：陳海華

書記員：朱艷