張某某
顧偉強(qiáng)（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）
王春生
郭某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
胡蒙
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司
趙大凌

原告張某某，行唐縣西霍同村人。
委托代理人顧偉強(qiáng)，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告王春生，住山西省晉中市榆次區(qū)。
被告郭某某，住山西省清徐縣。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
負(fù)責(zé)人王格平，該公司總經(jīng)理。
地址:山西省太原市迎澤區(qū)桃園南路31號鴻富商務(wù)大廈6層602、604-606。
委托代理人胡蒙，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司
負(fù)責(zé)人楊振華，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙大凌，該公司職員。
原告張某某訴被告王春生、郭某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年8月11日受理后，依法由審判員陳書芬獨任審判，于2014年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人顧偉強(qiáng)、被告王春生、被告郭某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司委托代理人胡蒙、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司委托代理人趙大凌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事故發(fā)生后，原告被送往靈壽縣人民醫(yī)院住院4天，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)河北省第二人民醫(yī)院治療，現(xiàn)出院回家休養(yǎng)。原告與被告多次就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商無果，故向人們法院起訴，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費36765.15元、護(hù)理費8534元、誤工費8468元、住院伙食補(bǔ)助費800元、復(fù)查費用2000元、交通費2000元、車輛施救費和停車費4900元、營養(yǎng)費2000元；并待傷殘等級評定后按級別賠償殘疾賠償金及車輛評估后賠償車輛重置費用；四被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費、評估費由被告負(fù)擔(dān)。原告當(dāng)庭增加訴訟請求81067元。被告王春生、郭某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司代理人同意原告當(dāng)庭增加訴訟請求。原告當(dāng)庭表示不起訴石家莊元磊汽車運輸服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司，由該二被告賠償其它三案受害者的損失。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、河北省公安廳高速交警總隊石家莊支隊正定大隊作出的冀公交認(rèn)字第1398072201450004號道路交通事故認(rèn)定書，證明2014年05月27日19時50分許，王春生駕駛冀A×××××＋冀A×××××（掛）重型半掛貨車，沿京昆高速公路行駛至昆明方向250KM＋380M處，因主車左側(cè)第三排輪外側(cè)輪胎爆胎脫落停車占用部分第三行車道，輪胎胎頂?shù)袈湓诘谝恍熊嚨纼?nèi)未及時采取措施處理。2014年05月27日20時05分許，張某某駕駛冀A×××××小型轎車未及時發(fā)現(xiàn)且遇情況采取措施不當(dāng)而碾壓遺留在第一行車道內(nèi)的冀A×××××＋冀A×××××（掛）重型貨車脫落的輪胎胎頂，導(dǎo)致張某某駕駛冀A×××××小型轎車失控，在京昆高速昆明方向250KM＋450M處第二條行車道內(nèi)撞擊蘇永將駕駛的冀A×××××、冀A×××××（掛）貨車的右后部，后又在第三條行車道內(nèi)撞擊劉明錄駕駛的冀A×××××、冀A×××××（掛）貨車左后部，導(dǎo)致冀A×××××小型轎車駕駛?cè)藦埬衬?、冀A×××××小型轎車乘車人連國軍、王立輝、王俊艷四人均被甩出車外，后王俊艷被冀A×××××小型轎車碾壓，造成冀A×××××小型轎車乘車人王俊艷當(dāng)場死亡，張某某、連國軍、王立輝受傷，三車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊石家莊正定大隊出具冀公交認(rèn)字第1398072201450004號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張某某、王春生負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，劉明錄、蘇永將、連國軍、王立輝、王俊艷無此交通事故的責(zé)任。
2、行唐縣中醫(yī)院120救護(hù)車費單據(jù)1張，金額450元。治療費單據(jù)2張，金額共計100元。
3、靈壽縣醫(yī)院為張某某出具的診斷證明書，診斷:右側(cè)血氣胸、左側(cè)氣胸、肺挫傷縱膈氣腫、右側(cè)肩胛骨骨折、右肋骨骨折、腰3椎體骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額葉挫傷、頭皮、右側(cè)腰背部多處軟組織挫傷。
4、張某某在靈壽縣醫(yī)院住院4天，住院費8510.75元。
5、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院為張某某出具的診斷證明書，診斷:患者因胸外傷、多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)血氣胸于我院住院。
6、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費單據(jù)一張，住院11天，住院費金額22254.35元。
7、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診單據(jù)17張，金額共計3791.2元。
8、行唐縣醫(yī)藥藥材公司農(nóng)民大藥房銷售清單4張，金額共計3308元。
9、靈壽縣醫(yī)院門診病歷本一個，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診病歷本一個。
10、張某某在靈壽縣醫(yī)院住院病歷及用藥清單，記載原告在醫(yī)院治療過程、用藥費用、出院時情況、入院診斷、出院醫(yī)囑。
11、張某某在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病歷及用藥清單，記載原告在醫(yī)院治療過程、用藥費用、出院時情況、入院診斷、出院醫(yī)囑。
12、河北天元保險公估有限公司作出的公估報告，冀A×××××小型轎車的車損為71378元。
13、鑒定費發(fā)票一張，金額3500元。
14、施救費發(fā)票一張，金額4900元。
被告王春生辯稱，我是郭某某雇用的司機(jī)，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告郭某某辯稱，原告的所有損失應(yīng)由保險公司賠償，包括訴訟費、保全費。
被告王春生、郭某某向本院提交了以下證據(jù):
1、冀A×××××＋冀A×××××重型半掛貨車行駛證，車輛所有人為郭某某。
2、冀A×××××＋冀A×××××重型半掛貨車的保單，交強(qiáng)險和商業(yè)險的保險期間均為2014年5月3日零時起至2015年5月2日二十四時止。主車三者險100萬元，掛車三者險10萬元，均不計免賠率。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司辯稱，冀A×××××小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，機(jī)動車損失險的保額是81500元。張某某本人受傷的損失我司不予賠償，張某某車損合理部分應(yīng)先由交強(qiáng)險賠償，不足部分由我司按責(zé)任比例的50%賠償。停車費、鑒定費、訴訟費不屬于保險責(zé)任，不予賠償。對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。對張某某事故車輛的投保情況無異議，三者險10萬元，不計免賠率。我公司不承擔(dān)訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司未向本院提交證據(jù)。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，我司需核實承保車輛的駕駛?cè)藛T的駕駛證信息，核實無誤后同意賠償。事故認(rèn)定書認(rèn)定我司承保的車輛在此事故中負(fù)事故的同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險部分按50%賠償。事故車輛在我司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，保險期間均為2014年5月3日至2015年5月2日，主車三者險保額100萬元，掛車三者險保額10萬元。訴訟費、鑒定費我司不承擔(dān)。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司代理人稱發(fā)生此起交通事故時，張某某屬于其駕駛的冀A×××××小型轎車車上人員，該車輛沒有投保車上人員責(zé)任險，故對原告的人身受傷損失不予賠償。對原告提交的證據(jù)12、13的真實性無異議，但稱扣減殘值的數(shù)額過低。對原告提交的證據(jù)14提出異議，稱施救費過高，應(yīng)按河北省物價局、交通運輸廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)26號文標(biāo)準(zhǔn)計算施救費。被告王春生、郭某某、安盛天平財產(chǎn)股份有限公司山西分公司代理人對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、9、10、11真實性無異議，本院確認(rèn)以上證據(jù)的證明效力。對原告提交的證據(jù)8，被告王春生、郭某某、安盛天平財產(chǎn)股份有限公司山西分公司代理人提出異議，稱外購藥無醫(yī)囑，且醫(yī)院可提供該藥品，故不予認(rèn)可。該購藥清單不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票，本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。對原告提供的證據(jù)12、13，被告王春生、郭某某、安盛天平財產(chǎn)股份有限公司山西分公司代理人認(rèn)為扣減殘值太低，安盛天平財產(chǎn)股份有限公司山西分公司代理人稱保留重新鑒定的權(quán)利，本院指定該保險公司在7日內(nèi)提交書面重新鑒定申請及預(yù)交鑒定費，該保險公司在7日內(nèi)未提交重新鑒定申請，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。對原告提交的證據(jù)14，被告王春生、郭某某、安盛天平財產(chǎn)股份有限公司山西分公司代理人認(rèn)為施救費太高，不予認(rèn)可。原告提交的施救費是正式發(fā)票，本院予以確認(rèn)。
對被告王春生、郭某某提供的證據(jù)1、2，原告及安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司委托代理人胡蒙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司委托代理人趙大凌均無異議，本院確認(rèn)該證據(jù)的證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實:
2014年05月27日19時50分許，王春生駕駛冀A×××××＋冀A×××××（掛）重型半掛貨車，沿京昆高速公路行駛至昆明方向250KM＋380M處，因主車左側(cè)第三排輪外側(cè)輪胎爆胎脫落停車占用部分第三行車道，輪胎胎頂?shù)袈湓诘谝恍熊嚨纼?nèi)未及時采取措施處理。2014年05月27日20時05分許，張某某駕駛冀A×××××小型轎車未及時發(fā)現(xiàn)且遇情況采取措施不當(dāng)而碾壓遺留在第一行車道內(nèi)的冀A×××××＋冀A×××××（掛）重型貨車脫落的輪胎胎頂，導(dǎo)致張某某駕駛冀A×××××小型轎車失控，在京昆高速昆明方向250KM＋450M處第二條行車道內(nèi)撞擊蘇永將駕駛的冀A×××××、冀A×××××（掛）貨車的右后部，后又在第三條行車道內(nèi)撞擊劉明錄駕駛的冀A×××××、冀A×××××（掛）貨車左后部，導(dǎo)致冀A×××××小型轎車駕駛?cè)藦埬衬?、冀A×××××小型轎車乘車人連國軍、王立輝、王俊艷四人均被甩出車外，后王俊艷被冀A×××××小型轎車碾壓，造成冀A×××××小型轎車乘車人王俊艷當(dāng)場死亡，張某某、連國軍、王立輝受傷，三車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊石家莊正定大隊出具冀公交認(rèn)字第1398072201450004號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張某某、王春生負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，劉明錄、蘇永將、連國軍、王立輝、王俊艷無此交通事故的責(zé)任。
王春生駕駛的冀A×××××＋冀A×××××掛貨車車主是郭某某，冀A×××××＋冀A×××××掛貨車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)險兩份，保險期間均為2014年5月3日零時起至2015年5月2日24時止。主車第三者責(zé)任保險保額100萬元，掛車第三者責(zé)任保險保額10萬元，均不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告張某某的冀A×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險各一份，交強(qiáng)險保險期間為2013年7月27日零時起至2014年7月26日24時止。商業(yè)險保險期間2013年7月28日零時起至2014年7月27日24時止，第三者責(zé)任保險保額10萬元，機(jī)動車損失保險的保險金額為81500元，均不計免賠率。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告被行唐縣中醫(yī)院120救護(hù)車費送往靈壽縣醫(yī)院搶救治療，救護(hù)車費450元，治療費100元。經(jīng)檢查診斷為:右側(cè)血氣胸、左側(cè)氣胸、肺挫傷縱膈氣腫、右側(cè)肩胛骨骨折、右肋骨骨折、腰3椎體骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額葉挫傷、頭皮、右側(cè)腰背部多處軟組織挫傷。原告在靈壽縣醫(yī)院住院4天，住院費8510.75元。后因傷勢嚴(yán)重，轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，在該院住院11天，住院費22254.35元，門診花費3791.2元。以上醫(yī)療費共計34656.3元。原告出院后在行唐縣醫(yī)藥藥材公司農(nóng)民大藥房購藥花費3308元。原告的車損經(jīng)河北天元保險公估有限公司評估為71378元，鑒定費3500元。施救費4900元。另外，原告要求被告給付住院伙食補(bǔ)助費750元，營養(yǎng)費2000元，交通費2000元。關(guān)于原告的誤工費、護(hù)理費，原告請求待進(jìn)行傷殘評定后和殘疾賠償金一并處理，在本案中放棄該兩項請求。關(guān)于原告的交通費，原告要求由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)，不要求安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。
在該事故中受傷者王立輝的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計32087.46元，連國軍的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計4879.12元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成原告受傷，車輛受損，給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)有冀A×××××＋冀A×××××掛貨車投保的安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司和原告所有的冀A×××××小型轎車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費共計34656.3元，原告共住院15天，住院伙食補(bǔ)助費750元（50元×15天），兩項共計35406.3元。救護(hù)車費450元，原告的車損71378元，鑒定費3500元，施救費4900元。原告要求被告給付營養(yǎng)費2000元、交通費2000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告要求誤工費和護(hù)理費待傷殘評定后再另行起訴。
因張某某放棄要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司賠償?shù)臋?quán)利，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)賠償醫(yī)療費用賠償限額共2000元內(nèi)賠償王立輝和連國軍的醫(yī)療費和住院伙食補(bǔ)助費，王立輝的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共32087.46元，連國軍的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共4879.12元，按比例計算，應(yīng)賠償王立輝1740元，賠償連國軍260元。王立輝剩余的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費30347.46元，連國軍的剩余的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費4619.12元，張某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共35406.3元，應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)按比例賠償，經(jīng)計算，應(yīng)賠償王立輝4300元，連國軍700元，賠償張某某5000元，超出的部分應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)。王春生和張某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)賠償張某某15203.15元。王立輝、連國軍、張某某均表示由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償王俊艷死亡一案原告的損失，其三人誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，故原告交通費450元，應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告225元。原告的車損71378元，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)先行賠償原告，剩余的69378元應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險保額內(nèi)和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在機(jī)動車損失保險的保險金額內(nèi)按事故責(zé)任平均負(fù)擔(dān)，分別應(yīng)賠償原告34689元。施救費4900元應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)一半即2450元。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張某某5000元，在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失52567.15元。判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失共計34689元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3230元，減半收取1615元，鑒定費3500元，共計5115元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。本次事故造成原告受傷，車輛受損，給原告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)有冀A×××××＋冀A×××××掛貨車投保的安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司和原告所有的冀A×××××小型轎車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費共計34656.3元，原告共住院15天，住院伙食補(bǔ)助費750元（50元×15天），兩項共計35406.3元。救護(hù)車費450元，原告的車損71378元，鑒定費3500元，施救費4900元。原告要求被告給付營養(yǎng)費2000元、交通費2000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告要求誤工費和護(hù)理費待傷殘評定后再另行起訴。
因張某某放棄要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司賠償?shù)臋?quán)利，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)賠償醫(yī)療費用賠償限額共2000元內(nèi)賠償王立輝和連國軍的醫(yī)療費和住院伙食補(bǔ)助費，王立輝的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共32087.46元，連國軍的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共4879.12元，按比例計算，應(yīng)賠償王立輝1740元，賠償連國軍260元。王立輝剩余的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費30347.46元，連國軍的剩余的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費4619.12元，張某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共35406.3元，應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用限額10000元內(nèi)按比例賠償，經(jīng)計算，應(yīng)賠償王立輝4300元，連國軍700元，賠償張某某5000元，超出的部分應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)。王春生和張某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)賠償張某某15203.15元。王立輝、連國軍、張某某均表示由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償王俊艷死亡一案原告的損失，其三人誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，故原告交通費450元，應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告225元。原告的車損71378元，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)先行賠償原告，剩余的69378元應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險保額內(nèi)和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在機(jī)動車損失保險的保險金額內(nèi)按事故責(zé)任平均負(fù)擔(dān)，分別應(yīng)賠償原告34689元。施救費4900元應(yīng)由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)一半即2450元。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百一十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張某某5000元，在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失52567.15元。判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失共計34689元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3230元，減半收取1615元，鑒定費3500元，共計5115元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳書芬

書記員：柳明鳳