張某某
楊志偉(河北海龍律師事務所)
劉某
王曉峰(河北震河律師事務所)
原告張某某,張家口市工商銀行職工。
委托代理人楊志偉,河北海龍律師事務所律師。
被告劉某,中國移動張家口分公司職工。
委托代理人王曉峰,河北震河律師事務所律師。
原告張某某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人楊志偉,被告劉某的委托代理人王曉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,劉某向張某某借款的事實清楚,證據(jù)充分。劉某未按期償還借款本金,屬違約,應當承擔違約責任。故對張某某要求劉某給付借款本金的訴訟請求予以支持。原告張某某主張雙方已口頭約定了借款利息,要求劉某給付利息,被告劉某否認曾約定借款利息,張某某對此未提交證據(jù)證實,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定,應視為不支付利息,故對張某某該項主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定,原、被告雙方已約定了還款期限,但被告劉某未按期償還,故對原告張某某向被告劉某要求給付逾期利息的主張,按照中國人民銀行同期貸款利率6%予以支持。被告劉某抗辯稱實際拿到的款項數(shù)額與原告所述不符,但未提交證據(jù)證實,故本院對劉某該抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起七日內一次性給付原告張某某借款本金213500元及利息5168.05元(利息計算至2015年7月27日,其后至本判決確定的履行期限屆滿前仍按該標準支付利息)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元,依法減半收取2525元,由被告劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,劉某向張某某借款的事實清楚,證據(jù)充分。劉某未按期償還借款本金,屬違約,應當承擔違約責任。故對張某某要求劉某給付借款本金的訴訟請求予以支持。原告張某某主張雙方已口頭約定了借款利息,要求劉某給付利息,被告劉某否認曾約定借款利息,張某某對此未提交證據(jù)證實,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定,應視為不支付利息,故對張某某該項主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定,原、被告雙方已約定了還款期限,但被告劉某未按期償還,故對原告張某某向被告劉某要求給付逾期利息的主張,按照中國人民銀行同期貸款利率6%予以支持。被告劉某抗辯稱實際拿到的款項數(shù)額與原告所述不符,但未提交證據(jù)證實,故本院對劉某該抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起七日內一次性給付原告張某某借款本金213500元及利息5168.05元(利息計算至2015年7月27日,其后至本判決確定的履行期限屆滿前仍按該標準支付利息)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元,依法減半收取2525元,由被告劉某負擔。
審判長:張霞
書記員:胡文靜
成為第一個評論者