原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊,河北金冠律師事務(wù)所律師。被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住清苑區(qū)。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司,住所地保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600673232340T法定代表人張連亞,公司經(jīng)理。委托代理人姚會(huì)蒙,公司員工。
張某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等60349.77元。事實(shí)和理由:2017年9月21日,被告馮某某駕駛趙鵬杰所有冀F×××××號(hào)轎車從田各莊屯實(shí)惠加油站上保衡路時(shí)與由南向北原告張某某駕駛的冀F×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成原告張某某受傷住院、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已花費(fèi)數(shù)萬元。經(jīng)查冀F×××××號(hào)轎車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保三者險(xiǎn),要求被告依法賠償原告各項(xiàng)損失。馮某某辯稱,對事故事實(shí)和責(zé)任沒有異議,車輛入有保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司辯稱,對事故事實(shí)和責(zé)任沒有異議,被告在我公司僅投保商業(yè)險(xiǎn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在三者險(xiǎn)內(nèi)依法賠償,間接損失,我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明:對于2017年9月21日,被告馮某某駕駛趙鵬杰所有冀F×××××號(hào)轎車從田各莊屯實(shí)惠加油站上保衡路時(shí)與由南向北原告張某某駕駛的冀F×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成原告張某某受傷住院、兩車損壞的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任的事實(shí)原被告均無異議。原告受傷后先被送往清苑區(qū)人民醫(yī)院門診治療,當(dāng)日辦理住院手續(xù),住院85天,花醫(yī)療費(fèi)23553.17元,提供診斷證明、住院病歷(醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng))、費(fèi)用清單和醫(yī)療費(fèi)票據(jù);主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元(每天100元計(jì)算85天);營養(yǎng)費(fèi)4250元(每天50元計(jì)算85天);誤工費(fèi)10170元(每天113元計(jì)算90天),提供經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書和原告所在單位保定瑞興建筑勞務(wù)有限公司出具的事發(fā)前三個(gè)月工資表、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照副本;原告住院期間由哥哥張志磊照顧,主張護(hù)理費(fèi)9605元,提供北店鄉(xiāng)田各莊村委會(huì)出具的張志磊身份證明、所在單位保定瑞興建筑勞務(wù)公司出具的事發(fā)前三個(gè)月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照副本;交通費(fèi)2000元,提供票據(jù);原告的車輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車損為1200元,提供評(píng)估報(bào)告、原告的行車本;主張三期鑒定費(fèi)771.6元、車損評(píng)估鑒定費(fèi)300元,提供票據(jù)2張。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司質(zhì)證稱:原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理、交通費(fèi)、車損費(fèi)均未超交強(qiáng)險(xiǎn)限額,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付;醫(yī)療費(fèi)、伙實(shí)、營養(yǎng)應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付1萬元,超出部分在三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠付。根據(jù)住院病歷醫(yī)囑顯示,10月9日至11月21日、11月28日至12月15日原告僅為換藥、拍片,不存在住院行為,對在此期間的住院天數(shù)不予認(rèn)可,認(rèn)可住院25天,伙補(bǔ)應(yīng)按每天100元計(jì)算為2500元;營養(yǎng)期應(yīng)按每天30元計(jì)算40天。馮某某稱:原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告稱:原告確系住院85天,且是持續(xù)治療,保險(xiǎn)公司認(rèn)可25天住院天數(shù)與事實(shí)不符,誤工和護(hù)理均提供原告及護(hù)理人單位出具的證明,以上證據(jù)能夠證實(shí)原告及護(hù)理人因事故造成收入減少,原告的損失應(yīng)予支持;此事故中馮某某負(fù)全部責(zé)任,其駕駛的車輛在被告亞太公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在太平公司投保商業(yè)險(xiǎn),要求亞太公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償住院損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額由太平公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償,不屬保險(xiǎn)理賠項(xiàng)由馮某某承擔(dān)。被告馮某某稱:我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元,要求予以返還。冀F×××××號(hào)轎車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保三者險(xiǎn)限額500000元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案原告起訴將馮某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司作為共同被告,2018年4月20日,原告與亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告32275元,本院已作出(2017)冀0608民初1979號(hào)民事調(diào)解書。原告因需作誤工期等鑒定,本案于2017年10月28日中止審理,2018年3月21日恢復(fù)審理。
原告張某某與被告馮某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人徐志磊、被告馮某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托代理人姚會(huì)蒙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對于2017年9月21日,被告馮某某駕駛趙鵬杰所有冀F×××××號(hào)轎車從田各莊屯實(shí)惠加油站上保衡路時(shí)與由南向北原告張某某駕駛的冀F×××××號(hào)二輪摩托車相撞,造成原告張某某受傷住院、兩車損壞的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任的事實(shí)原被告均無異議,本院予以認(rèn)定。對于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的損失,原告受傷后先被送往清苑區(qū)人民醫(yī)院門診治療,當(dāng)日辦理住院手續(xù),住院85天,花醫(yī)療費(fèi)23553.17元,提供診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單和醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以認(rèn)定;原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元(每天100元計(jì)算85天);營養(yǎng)費(fèi)4250元(每天50元計(jì)算85天),提供相關(guān)證據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。以上原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的損失共計(jì)26303.17元:醫(yī)療費(fèi)13553.17元(23553.17元-10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元、營養(yǎng)費(fèi)4250元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司對原告的住院天數(shù)不予認(rèn)可,只認(rèn)可住院25天,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告與亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司已就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告馮某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保三者險(xiǎn),故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司應(yīng)按被告馮某某所負(fù)的事故全部責(zé)任,在三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告18303.17元(26303.17元-8000元),給付被告馮某某8000元。被告馮某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保中心支公司承擔(dān),故被告馮某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某18303.17元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付被告馮某某8000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告馮某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1376元,減半收688元,由被告馮某某。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 吳玉純
書記員:王娜
成為第一個(gè)評(píng)論者