原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市沽源縣，。原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市赤城縣，。原告：北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部，住所地北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)馬池口村286號(hào)。負(fù)責(zé)人：張運(yùn)明，系公司經(jīng)理。三原告共同委托代理人：劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住江蘇省沭陽縣，。被告：溧陽明升運(yùn)輸有限公司，住所地江蘇省溧陽市溧城鎮(zhèn)北門東路68號(hào)1幢。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)北京中路6號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶銀，系公司經(jīng)理。委托代理人：田旭峰，系公司法律顧問。

原告張某某、王某、北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部與被告吳某、溧陽明升運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及三原告共同委托代理人劉霄、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司的委托代理人田旭峰到庭參加了訴訟，被告吳某、被告溧陽明升運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2016年8月27日5時(shí)35分許，原告王某駕駛京Ａ×××××號(hào)貨車，沿京藏高速張家口方向行駛至103KM+918M處，與停于車道的被告吳某駕駛的蘇Ｄ×××××/蘇Ｄ×××××號(hào)半掛貨車相撞，造成原告王某及乘車人即原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)給予處理，作出懷公交字【2016】第00042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某、王某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，張某某無責(zé)任。現(xiàn)原告向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法裁判被告賠償原告各項(xiàng)損失80925.97元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告吳某、被告溧陽明升運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)1份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬不計(jì)免賠，掛車沒有保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故認(rèn)定書沒有異議。王某、張某某兩個(gè)傷者醫(yī)療費(fèi)在正式票據(jù)和住院費(fèi)用清單內(nèi)予以認(rèn)定。對(duì)三項(xiàng)的交通費(fèi)法庭酌定，根據(jù)正式票據(jù)。對(duì)張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有異議，張某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，天數(shù)偏高。王某和張某某的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告僅提供從業(yè)資格，沒有相關(guān)收入證明等證據(jù)。運(yùn)輸部的施救費(fèi)正式發(fā)票沒有異議，但費(fèi)用偏高。評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)都屬于間接損失，不屬于我公司賠償范圍。車輛損失報(bào)告沒有異議，車損認(rèn)可。對(duì)三原告證據(jù)沒有其他意見。經(jīng)審理查明，2016年8月27日05時(shí)35分，原告王某駕駛京Ａ×××××福田牌重型普通貨車，沿京藏高速張家口方向行駛至103KM+918M處，與停于車道的被告吳某駕駛的蘇Ｄ×××××/蘇Ｄ×××××解放牌半掛貨車尾部碰撞后，造成原告王某及乘車人原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。同年9月8日，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某與原告王某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后，經(jīng)懷來同濟(jì)醫(yī)院住院治療5天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5746.97元。原告王某受傷后，經(jīng)懷來同濟(jì)醫(yī)院門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)327元。張家口市佳力二手車鑒定評(píng)估有限公司作出評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估標(biāo)的車輛京Ａ×××××損失97200元。原告北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部支付車輛鑒定評(píng)估費(fèi)2912.62元。另查明，京Ａ×××××號(hào)車輛所有人系北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部。蘇Ｄ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、京Ａ×××××號(hào)車輛行駛證、蘇Ｄ×××××/蘇Ｄ×××××號(hào)車輛行駛證、保險(xiǎn)單、被告吳某駕駛證、原告王某駕駛證及從業(yè)資格證、懷來同濟(jì)醫(yī)院住院病案、門診病人費(fèi)用清單、住院結(jié)賬匯總清單、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、放射檢查報(bào)告單、超聲醫(yī)學(xué)影像報(bào)告單、道路運(yùn)輸證、評(píng)估報(bào)告書及車輛鑒定評(píng)估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)等。

本院認(rèn)為，本次交通事故，被告吳某與原告王某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系蘇Ｄ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)三原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告吳某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向三原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告王某主張：1、醫(yī)療費(fèi)327元，予以支持。2、誤工費(fèi)57784元÷12個(gè)月×0.5個(gè)月=2407元，提供了懷來同濟(jì)醫(yī)院診斷證明書，予以支持。3、交通費(fèi)500元，未提供證據(jù)證實(shí)，考慮系就醫(yī)實(shí)際支出，按照200元予以支持。綜上，原告王某損失為2934元。原告張某某主張：1、醫(yī)療費(fèi)5746.97元，予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)30元×5天=150元，予以支持。4、護(hù)理費(fèi)30天×100元=3000元，主張?zhí)鞌?shù)30天未提供證據(jù)證實(shí)，依據(jù)懷來同濟(jì)醫(yī)院長期醫(yī)囑單載明“留陪床一人”，按照100元/天×5天=500元，予以支持。5、誤工費(fèi)57784元÷12個(gè)月×3個(gè)月=14445元，證據(jù)不足，結(jié)合懷來同濟(jì)醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明書記載，按照19779元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月=3296.5元予以支持。6、交通費(fèi)500元，未提供證據(jù)證明，考慮系就醫(yī)實(shí)際支出，予以支持。綜上，原告張某某損失為10343.5元。原告北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部主張：1、施救費(fèi)4700元，予以支持。2、評(píng)估費(fèi)3000元，予以支持。3、車輛損失97200元，予以支持。4、交通費(fèi)500元，未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。綜上，原告北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部損失為104900元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告王某損失2934元；賠償原告張某某損失10343.5元；賠償原告北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部損失2000元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告北京張運(yùn)明貨物運(yùn)輸部其余損失102900元的50%即51450元。三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。理費(fèi)911元，原告王某承擔(dān)455.5元，被告溧陽明升運(yùn)輸有限公司承擔(dān)455.5元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉博文