原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。
原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
原告張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住址同上。
法定代理人張某2（母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
上列四原告的委托訴訟代理人崔愛(ài)敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人劉新杰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
住所地保定市朝陽(yáng)北大街152號(hào)綜合辦公樓A區(qū)152-3號(hào)
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91130600796585701N。
負(fù)責(zé)人張堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人唐小川，該公司職員。

原告張某某、盧某某、張某2、張某1與被告張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某、盧某某、張某2、張某1的委托訴訟代理人崔愛(ài)敏、被告張某某的委托訴訟代理人劉新杰、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人唐小川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、盧某某、張某2、張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理交通事故的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等71萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告張某某系張兵兵的父親，盧某某系張兵兵的母親，張某2系張兵兵的妻子，張某1系張兵兵的女兒。2017年2月4日15時(shí)10分許，張某某駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿寧武路由西向東行駛至南吳路××處，與由北向南行駛張兵兵駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，張兵兵受傷搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，張某某、張兵兵負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)查，被告駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各-份，且投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因張兵兵意外離世給家人造成極大經(jīng)濟(jì)損失和沉重的精神打擊。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告只得將被告訴至法院，請(qǐng)求法院能依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無(wú)爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由。現(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、事故支出的誤工、交通費(fèi)，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。被告對(duì)原告主張的死亡賠償金、精神損失費(fèi)等提出異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，張兵兵雖然為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但在北京工作居住已經(jīng)超過(guò)1年以上，符合最高院關(guān)于農(nóng)業(yè)戶(hù)口適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的要求，張兵兵經(jīng)濟(jì)來(lái)源于北京，居住在北京，按照北京標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算完全符合法律規(guī)定且原告提交的證據(jù)足以證實(shí)自己的主張，被告雖有異議，但無(wú)相反證據(jù)予以推翻，在該事故中張兵兵因負(fù)同等責(zé)任，自身有一定的過(guò)錯(cuò)，其意外身亡留下襁褓中的嬰兒需要撫養(yǎng)，父母需要贍養(yǎng)，而且張兵兵是獨(dú)生子沒(méi)有其他兄弟，他的死亡給家庭造成沉重打擊和精神傷害無(wú)法用金錢(qián)衡量，本院酌定精神撫慰金50000元。
原告的各項(xiàng)損失如下：死亡賠償金1145500元+喪葬費(fèi)26205元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)83283元+精神損失費(fèi)50000元+處理事故支出5000元-110000元）×50%+110000元=709994元+醫(yī)療費(fèi)617.7元=715611.7元。
綜上所述，對(duì)原告的損失，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)610617.7元，其余應(yīng)由張某某承擔(dān)的部分，原被告已達(dá)成調(diào)解。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)、等各項(xiàng)損失共計(jì)610617.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10900元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　謝榮坤 人民陪審員　　崔　鵬 人民陪審員　　賈秀玲

書(shū)記員：于健