原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李洪泉，系河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告侯建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，該公司負(fù)責(zé)人。
機(jī)構(gòu)代碼：xxxx。
地址：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)。

原告張某某與被告侯建平、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由審判員楊山林獨(dú)任審判，于2017年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李洪泉到庭參加了訴訟,被告侯建平、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。本案肇事車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在投保期間，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告本次訴請(qǐng)的損失包括：1、傷殘賠償金22102元，原告目前傷殘屬十級(jí)傷殘，且為農(nóng)村居民，應(yīng)計(jì)算為農(nóng)村居民人均可支配收入11051元×20年×10%=22102元。2、精神損害撫慰金，原告要求5000元過(guò)高，以賠付3000元為宜。3、交通費(fèi)200元。以上合計(jì)25302元，未超出肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償分項(xiàng)剩余限額，且事故發(fā)生在投保期間，應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)25302元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)432元，減半收取216元，由被告侯建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊山林

書記員：段彥茹