張某富
閆慶瑞（黑龍江環(huán)球律師事務所）
趙某某
相某某

原告張某富，男，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人閆慶瑞，黑龍江環(huán)球律師事務所律師。（特別授權）
被告趙某某，男，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告相某某，男，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告張某富與被告趙某某、相某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由審判員高樂適用簡易程序，于2015年2月4日公開開庭進行了審理。原告張某富及其委托代理人閆慶瑞到庭參加訴訟，被告趙某某、相某某經(jīng)合法傳喚無正當理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
由于被告趙某某、相某某未到庭參加訴訟，也未進行答辯，視其放棄質證的權利，本院對原告的證據(jù)予以采信。依據(jù)本院確認的證據(jù)及原告的陳述，本院確認案件事實如下:
趙某某因承包工程給工人開支缺少資金向張某富借款30，000元、2013年9月13日趙某某、相某某又向張某富借款10，000元，并于當日出具借據(jù)一份，約定借款40，000元，利息按3分計算，未約定還款時間。
本院認為，原告與被告之間借款關系依法成立，合法有效，從趙某某、相某某給張某富出據(jù)借據(jù)可證明雙方存在借款的事實，二位證人對兩次借款的時間及地點、給付金額與借據(jù)相互印證，可證明借款的事實。原告請求被告償還借款應予支持。原告要求被告給付逾期付款利息符合法律規(guī)定，但請求利息過高，應按銀行同類貸款利息四倍予以調整。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告趙某某、相某某于判決生效后立即償還原告張某富借款40，000元；
二、被告趙某某、相某某于判決生效后立即支付原告張某富借款40，000元的利息（自2013年9月13日起至判決生效時止，按銀行同類貸款利率四倍計付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，250元，減半收取625元由被告負擔（同前款同時給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間借款關系依法成立，合法有效，從趙某某、相某某給張某富出據(jù)借據(jù)可證明雙方存在借款的事實，二位證人對兩次借款的時間及地點、給付金額與借據(jù)相互印證，可證明借款的事實。原告請求被告償還借款應予支持。原告要求被告給付逾期付款利息符合法律規(guī)定，但請求利息過高，應按銀行同類貸款利息四倍予以調整。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告趙某某、相某某于判決生效后立即償還原告張某富借款40，000元；
二、被告趙某某、相某某于判決生效后立即支付原告張某富借款40，000元的利息（自2013年9月13日起至判決生效時止，按銀行同類貸款利率四倍計付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，250元，減半收取625元由被告負擔（同前款同時給付）。

審判長：高樂

書記員：劉尚玉