原告：張志家。委托訴訟代理人：王馳，系遼寧一鳴律師事務所律師。被告：安某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。地址：葫蘆島市龍港區(qū)海濱路11號樓A室。法定代表人：寧利，公司總經理。委托訴訟代理人：于家菊，系該公司職員。

原告張志家訴被告呂彥彬、被告安某財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱安某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張志家的委托訴訟代理人王馳，被告安某保險公司的委托訴訟代理人于家菊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告張志家向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失50000元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年1月24日1時左右，原告駕駛無牌照二輪摩托車沿丹綏線公路由東向西行駛，與呂彥彬駕駛的遼P×××××-遼P×××××掛號重型半掛車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經交警部門認定原告負事故主要責任，被告負次要責任。呂彥彬駕駛的遼P×××××號車在被告安某保險公司投保了交強險和第三者責任險，限額100萬元。因與被告無法協商解決糾紛，為維護合法權益，原告提起訴訟，請求法院判決。庭審時，原告將所訴經濟損失變更為113586.9元。被告安某保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)險限額100萬元，此事故發(fā)生在保險期間內。原告合理合法的損失，我公司同意賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。經審理查明，2018年1月24日01時左右，原告張志家（無證駕駛）駕駛無牌照二輪摩托車沿丹綏線公路由西向東行駛，當行駛至丹綏線公路1313公里+900米路段由南向北橫過公路行駛時，與沿丹綏線公路由東向西行駛的呂彥彬駕駛的遼P×××××-遼P×××××掛號重型半掛車相撞，造成張志家受傷和兩方車輛損壞的道路交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊于2018年1月29日作出綏公交認字[2018]第20180535號道路交通事故認定書，認定此事故由張志家負主要責任，呂彥彬負次要責任。遼P×××××號半掛牽引車在被告安某保險公司投保交強險及商業(yè)險100萬元，此事故發(fā)生在保險期間內。庭審中，原告向本院請求對被告呂彥彬撤訴，并自愿承擔本案的訴訟費用。另查明，原告張志家受傷后到綏中縣高嶺鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療8日；到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療6日，診斷為左鎖骨粉碎性骨折、左額部皮膚軟組織挫裂傷縫合術后等，一級護理1日。后又到綏中紅十字仁濟醫(yī)院住院49天，診斷為左鎖骨骨折術后固定。經原告張志家申請，法院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對其傷殘等級、營養(yǎng)期、二次手術費進行了鑒定，該鑒定所于2018年9月13日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1、張志家的損傷符合十級傷殘；2、張志家的營養(yǎng)期為90日；3、張志家的二次手術費預計需壹萬伍仟元。根據《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》計算，原告張志家的合理經濟損失審核如下：1、醫(yī)療費：35361.9元（包含二次手術費），原告張志家提供了病志、醫(yī)療費票據、用藥清單、診斷書、鑒定意見書等，本院予以確認。2、住院伙食補助費6300元，原告張志家共住院63日，住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員差旅住宿費和伙食補助費標準每人每天100元計算，即63天×100元=6300元。3、營養(yǎng)費4500元，原告張志家經鑒定，營養(yǎng)期為90日，50元×90日=4500元。4、誤工費10761元，原告張志家的誤工天數計算至定殘前一日為229天，參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的農林牧漁業(yè)在崗職工平均工資有關標準計算，即17152元÷365天×229天=10761元。5、護理費7391.91元，原告張志家住院63日，一級護理1日，護理費應參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的居民服務和其他服務業(yè)有關標準計算，即42157元÷365天×（63+1）天=7391.91元。6、傷殘賠償金27494元，原告張志家xxxx年xx月xx日出生，系農業(yè)家庭人口，經鑒定為十級傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的農村常住居民人均可支配收入標準計算，即13747元×20年×10%=27494元。7、精神撫慰金5000元，原告張志家因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付5000元精神撫慰金。8、交通費1000元，原告張志家住院及鑒定期間必然產生交通費，本院酌情考慮給付交通費1000元。9、被扶養(yǎng)人生活費1797.83元，原告張志家系農業(yè)家庭人口，原告提供綏中縣高嶺鎮(zhèn)杏樹村村民委員會出具的證明，證實父親張鳳岐xxxx年xx月xx日出生，張鳳岐育有三子。被扶養(yǎng)人生活費標準參考遼寧省2018年度農村常住居民人均消費支出計算，10787元×5年÷3人×10%=1797.83元。10、施救費：500元。原告提供票據予以證明。11、車輛損失：酌定500元。12、鑒定費：4000元，原告提供票據證明，本院予以采信。以上，原告張志家的經濟損失合計為：100606.64元（不包括鑒定費）。本院所確認的上述事實，有當事人庭審陳述筆錄、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、病志、醫(yī)療費收據、住院患者用藥明細、診斷書、戶口本復印件、村委會證明、保險單等材料載卷，經開庭質證和本院審查，可以采信。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。原告張志家在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經濟損失的權利。綏中縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法、客觀公正，原、被告均無異議，本院予以確認。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告張志家的合理經濟損失100606.64元，因原告張志家負事故主要責任，呂彥彬負次要責任，即承擔30%，則上述損失應首先由被告安某保險公司在交強險限額內賠償原告64444.74元，其余經濟損失36161.9元，由被告安某保險公司在第三者責任險限額內賠償原告10848.57元。訴訟中，原告張志家對呂彥彬提出撤訴，并自愿承擔本案的訴訟費用，系對自己權利的處分，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以認可。原告訴求的其它經濟損失，因證據不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產保險有限公司葫蘆島中心支公司在保險限額賠償原告張志家各項經濟損失75293.31元。二、駁回原告張志家的其它訴訟請求。以上款項限被告于判決生效之日起十日內付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73，開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元（已減半收?。]寄送達費120元，鑒定費4000元，合計4620元，由原告張志家負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭