原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
委托代理人齊亮，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人任偉，河北乾翔律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告郭鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。

原告張某某與被告郭鵬飛買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人齊亮、任偉，被告郭鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月9日，原、被告簽訂購(gòu)車協(xié)議書一份，約定原告將其從案外人李洪波處購(gòu)買的鉤機(jī)和拖車一輛轉(zhuǎn)讓給被告，價(jià)款246000元，合同還約定被告需向原告提供車輛所有真實(shí)有效的手續(xù)及票證，保證車輛無任何經(jīng)濟(jì)糾紛及法律責(zé)任，并在協(xié)議中注明“因甲方（被告）票證未齊全，待一段時(shí)日給全乙方（原告）”。后原告按約交付了車款，被告交付了車輛。2015年7月，三一公司將車輛從原告處拖走。2015年7月16日，原、被告及李洪波三方在三一公司協(xié)商取回車輛時(shí)，簽訂交款承諾書。隨后原告按承諾書內(nèi)容交付三一公司共計(jì)60000元，包括墊款37769.7元及拖車費(fèi)22230.3元，被告交付20000元車“份錢”。后三一公司將車輛及相關(guān)票據(jù)手續(xù)交付給了李洪波，李洪波隨即全部交給原告。
上述事實(shí)，有原告提交的購(gòu)車協(xié)議書、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款業(yè)務(wù)回單、銀聯(lián)商務(wù)簽購(gòu)單、聲明、交款承諾書，被告提交的交款收據(jù)及原、被告的陳述在案為證。

本院認(rèn)為，原告在使用車輛過程中，車輛被三一公司拖走，并向三一公司支付拖車等費(fèi)用60000元，屬于購(gòu)買車輛協(xié)議約定之外的支出，被告在未交清車輛貸款的前提下將車賣與原告，并承諾車輛無任何經(jīng)濟(jì)糾紛及法律責(zé)任，而原告購(gòu)車時(shí)明知車輛票證未齊全仍然購(gòu)買，雙方均存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)上述支出各承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)原告要求被告承擔(dān)其損失即交納的墊款，本院維護(hù)30000元，其余損失30000元原告自行承擔(dān)。對(duì)原告要求被告支付自2015年7月16日起的利息損失，本院予以維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十條、第一百五十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭鵬飛于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某墊款損失30000元，并按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年7月16日起至實(shí)際給付之日止的利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，原告張某某負(fù)擔(dān)650元，被告郭鵬飛負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審　判　長(zhǎng)　　齊建國(guó) 代理審判員　　霍建峰 代理審判員　　艾　麗

書記員：劉曉波 附法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十條出賣人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外。 第一百五十一條買受人訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對(duì)買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)本法第一百五十條規(guī)定的義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。